73f59ea5-a488-42e2-9ebd-b01f0a064100 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4965-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03695-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S)                                                   ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovui N. A. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. A. 237,07 Eur skolos už teikiamas paslaugas, 2,54 Eur delspinigius ir 20 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-06-03, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Antstolė V. Å . 2014-12-22 atsakovui priklausantį butÄ pardavė iÅ¡ varžytinių (6 b. l.). Atsakovas už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-12-22 neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2008-11-04 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0260451 (3 - 5 b. l.) ir skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 237,07 Eur (8 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė 2008-11-04 Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovui, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Duomenų, kad atsakovas atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 237,07 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 2,54 Eur delspinigiai (9 b. l.). Vadovaujantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui naudai priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (14 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 237,07 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų 7 centų) skolÄ , 2,54 (dviejų eurų 54 centų) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė