Legislator Case Law & Legislation
73f58538-b08b-4298-b16a-db747ccbcdaa AI generated

73f58538-b08b-4298-b16a-db747ccbcdaa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 73f58538-b08b-4298-b16a-db747ccbcdaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-4643-470/2011Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011m. rugsėjo 26d..Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo J. S. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Togema“ dėl darbo užmokesčio ir kitų mokėjimų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             į teismÄ kreipėsi ieÅ¡kovas J. S., kuris praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Togema“ 4971,20 litų neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais.

Legislator headnote

AI generated

73f58538-b08b-4298-b16a-db747ccbcdaa · Alytaus rajono apylinkės teismas: NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-4643-470/2011Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011m. rugsėjo 26d..Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo J. S. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Togema“ dėl darbo užmokesčio ir kitų mokėjimų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             į teismÄ kreipėsi ieÅ¡kovas J. S., kuris praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Togema“ 4971,20 litų neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-4643-470/2011Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011m. rugsėjo 26d..Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo J. S. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Togema“ dėl darbo užmokesčio ir kitų mokėjimų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             į teismÄ kreipėsi ieÅ¡kovas J. S., kuris praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Togema“ 4971,20 litų neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais.

             PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina, nes jis neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.             2011m. rugpjūčio 31d. Kauno apygardos teismo nutartimi UAB „Togema“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2011m. rugsėjo 12d.. Ä®monės administratoriumi paskirtas advokatas Vytautas Kucevičius.IeÅ¡kovas J. S. turi teisę su pareiÅ¡kimu kreiptis į bankrutuojančios įmonės administratorių VytautÄ Kucevičių (Rotušės a. 12A, LT-62141 Alytus), kuris įpareigotas spręsti įmonės kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus (Ä®monių bankroto įstatymo 11str. 3d. 10p.) arba tiesiogiai į bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137str. 2d. 1p.n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo J.

S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Togema“ dėl darbo užmokesčio ir kitų mokėjimų, nurodyti, kad su pareiÅ¡kimu ieÅ¡kovas gali kreiptis į bankrutuojančios įmonės administratorių VytautÄ Kucevičių (Rotušės a. 12A, LT-62141 Alytus) arba tiesiogiai į bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .Dėl nutarties per 7d. gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                       Snaigė Juknevičienė