73f2ff08-8853-4e6c-bddd-ebc244b0aa29 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-281-730/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00181-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norus group“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Talismanas LT“ praÅ¡ymÄ dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Norus group“.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. spalio 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Norus Group“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Talismanas LT“. Kreditoriniai reikalavimai patvirtinti 2021 m. gruodžio 15 d., 2022 m. sausio 28 d., 2022 m. vasario 17 d. nutartimis. 2022 m. kovo 2 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas galutinis kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

2. Nemokumo administratorė pateikė praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norus group“ veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nemokumo administratorė nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedÅ«ros yra pabaigtos.

3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos, bÅ«tinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi bÅ«ti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANÄ® 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. Nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nustatyta, jog duomenų apie nuraÅ¡ytÄ , likviduotÄ arba perduotÄ atsakovės turtÄ nėra, todėl turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių, pateikti finansinių ataskaitų rinkiniai. 2022 m. balandžio 30 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

6. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorė atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš nemokumo administratorės pateiktų duomenų, finansinių ataskaitų rinkinių, galutinės bankroto ataskaitos, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

7. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (JANÄ® straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Norus group“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norus group“ nepatenkintų kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.

Kreditorius

Kreditoriaus kontaktai

Kreditorinis reikalavimas nuo kurio skaičiuojamos VSDF įmokos (išmokama suma, atskaičius mokesčius)

I etapas

Atskaičiuoti mokesčiai, delspinigiai

Kreditorinis

reikalavimas

VISO EUR

I eilės kreditoriai

UAB Legal Balance

(M. A. P)

(duomenys neskelbtini)

446,93 EUR

446,93 EUR

VSDFV Klaipėdos skyrius

(duomenys neskelbtini)

509.78 EUR

27.53 EUR

537.31 EUR

Viso pirmos eilės: 984.24 EUR

II eilės kreditoriai

VSDFV Kauno skyrius (garantinis fondas)

(duomenys neskelbtini)

997.60 EUR

997.60 EUR

VMI prie LR FM

(duomenys neskelbtini)

22 EUR

1,19 EUR

23,19 EUR

UAB „Bitė Lietuva“

(duomenys neskelbtini)

420,34 EUR

3,29 EUR

423,63 EUR

Viso antros eilės 1444.24 EUR

Visų reikalavimų bendra suma 2428.66 EUR

Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ , iÅ¡skyrus dalyje dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo.

Teisėja Erinija Kazlauskienė