Legislator Case Law & Legislation
73f23212-ca1c-4c06-8d7c-e1d8ce08f029 AI generated

73f23212-ca1c-4c06-8d7c-e1d8ce08f029 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 73f23212-ca1c-4c06-8d7c-e1d8ce08f029
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Razminienės 1996 m. gegužės 20 d. aktu, pareiškėjos sutuoktiniui K. K. nuosavybės teise priklausančiam turtui (gyvenamajam namui ir ūkio pastatams), esančiam (duomenys neskelbtini).Pareiškimas dėl arešto turtui panaikinimo pagrįstas ir tenkintinas. Iš teismui pateikto Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo (5-7 b. l.) matyti, kad gyvenamajam namui 1A1m, tvartui 2I1m, daržinei 3I1m, malkinei 4I1m ir kiemo statiniams (šuliniui), esantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantiems K.

Legislator headnote

AI generated

73f23212-ca1c-4c06-8d7c-e1d8ce08f029 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Turtas buvo areÅ¡tuotas, atliekant priverstinį 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko K. K. pagal Raseinių rajono kelių policijos 1995 m. gruodžio 7 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ . Kelmės rajono apylinkės teismo pažymoje (8 b. l.) nurodyta, jog pagal teisme esančius duomenis, Raseinių rajono kelių policijos 1995-12-07 vykdomasis dokumentas (nutarimas) dėl K. K. paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai, 1996 m. sausio 23 d. buvo perduotas vykdyti teismo antstoliui, daugiau duomenų apie baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ teismas neturi.

Keywords

AI generated
deprivation of existing use redemption of an easement extinction of a real right action for disturbance of possession termination of residential lease right of habitation
AI generated
0b6fbd6f-179c-4af2-8037-2927be47d8f7
Å io iÅ¡raÅ¡o 7 p. nurodyta, kad minėtas butas yra areÅ¡tuotas nuo 1999-06-14, pagal 1999-06-08 Teismo antstolių kontoros raÅ¡tÄ Nr. 3-1145/99. IÅ¡ Kretingos rajono apylinkės teisme esančios vykdomosios bylos Nr. 3-1144/1999, matyti kad 1999-08-06 raÅ¡tu Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro Klaipėdos filialas informavo antstolę R.Vizgaudienę, kad pareiÅ¡kėjo vardu yra registruotas nekilnojamas turtas, t.y. aukščiau minėtas butas, bei padaryta atžyma dėl Å¡io buto areÅ¡to.Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas nepateikė jokių duomenų dėl kokių priežasčių buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nepateikė jokių įrodymų apie prievolių (-ės) įvykdymÄ , dėl kurių buvo taikytas minėto buto areÅ¡tas, todėl nesant tokių duomenų nėra teisinio pagrindo naikinti praÅ¡omų laikinųjų apsaugos priemonių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 148 str., 150 str. teismas n u t a r ė :
979308a7-471c-4c15-9d79-df034165d564
? Civilinė byla Nr. 2YT-4600-1071/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00568-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.4; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 7 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. Ž. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose 2020 m. balandžio 3 d. gautas pareiÅ¡kėjos V.
297e8250-2edc-41f4-a29b-597cab503b45
rajono apylinkės teismo uždėtÄ areÅ¡tÄ jos turimam nekilnojamajam turtui – garažui ( boksas Nr.
397f43ed-09dc-4386-a362-801ff93cb6d8
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L.
3c936b73-fe52-45c1-91e5-278676cc284d
praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, n u s t a t ė: 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-321-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00173-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:110.4.; 113.2.; 117.1.; 117.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos D. K. atstovas advokatas Genadijus Lukminas teismui pateiktu pareiÅ¡kimu (2-3 b. l.) praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ , uždėtÄ Kelmės rajono apylinkės teismo antstolės R.

Razminienės 1996 m. gegužės 20 d. aktu, pareiškėjos sutuoktiniui K. K. nuosavybės teise priklausančiam turtui (gyvenamajam namui ir ūkio pastatams), esančiam (duomenys neskelbtini).Pareiškimas dėl arešto turtui panaikinimo pagrįstas ir tenkintinas. Iš teismui pateikto Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo (5-7 b. l.) matyti, kad gyvenamajam namui 1A1m, tvartui 2I1m, daržinei 3I1m, malkinei 4I1m ir kiemo statiniams (šuliniui), esantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantiems K.

K., remiantis Kelmės rajono apylinkės teismo antstolės R. Razminienės 1996-05-20 turto arešto aktu Nr. 750, buvo uždėtas areštas. Teisme gauti Viešojo registro duomenys (16-18 b. l.) patvirtina, kad Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo 1996 m. gegužės 20 d. rašto Nr. 750 (prašymo neatlikti notarinius veiksmus) ir 1996 m. gegužės 20 d. turto arešto akto pagrindu Nekilnojamojo turto registre įregistruotas juridinis faktas – areštas, K. K. vardu įregistruotiems nekilnojamiesiems daiktams, esantiems (duomenys neskelbtini).

Turtas buvo areÅ¡tuotas, atliekant priverstinį 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko K. K. pagal Raseinių rajono kelių policijos 1995 m. gruodžio 7 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ . Kelmės rajono apylinkės teismo pažymoje (8 b. l.) nurodyta, jog pagal teisme esančius duomenis, Raseinių rajono kelių policijos 1995-12-07 vykdomasis dokumentas (nutarimas) dėl K. K. paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai, 1996 m. sausio 23 d. buvo perduotas vykdyti teismo antstoliui, daugiau duomenų apie baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ teismas neturi.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad K. K. civilinės bylos dėl santuokos nutraukimo nagrinėjimo metu, paaiÅ¡kino, kad baudos jis nesumokėjo, nesumokėta bauda buvo pakeista į administracinį areÅ¡tÄ , kurį jis atliko Kelmės rajono PK. Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK ir TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK informavo, (9-10 b. l.), kad pateikti duomenis apie K. K. 1995 metais atliktÄ administracinį areÅ¡tÄ nėra galimybės, nes dokumentai neiÅ¡likę, t. y. tokie dokumentai saugomi tik 5 metus.

Antstolio Tomo Ubarto, iÅ¡ antstolės R. Razminienės perėmusio vykdyti neužbaigtas vykdomÄ sias bylas, padėjėja Laura Andrulienė teismÄ informavo (20 b. l.), kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje K. K. ir D. K. vykdomųjų bylų (vykdomų ar užbaigtų), kuriose bÅ«tų areÅ¡tuotas K. K. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas, nėra.Atsižvelgiant į tai, kad areÅ¡tas K. K. priklausančiam turtui buvo uždėtas, atliekant priverstinį Raseinių rajono PK 1995 m. gruodžio 7 d. nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , duomenų, patvirtinančių, jog Å¡iuo metu bÅ«tų atliekamas Å¡ios baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nėra, be to, antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomųjų bylų, kuriose skolininkais bÅ«tų K.

K. ar D. K., neužvesta, todėl pagrįstu yra laikomas ir tenkintinas pareiškėjos pareiškimas dėl arešto turtui panaikinimo, panaikintinas Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo 1996-05-20 rašto Nr. 750 (prašymo neatlikti notarinius veiksmus) ir 1996-05-20 turto arešto akto pagrindu K. K. nuosavybės teise priklausantiems daiktams, esantiems (duomenys neskelbtini), uždėtas areštas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalimi ir 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo tenkinti.Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo 1996 m. gegužės 20 d. raÅ¡to Nr. 750 (praÅ¡ymo neatlikti notarinius veiksmus) ir 1996 m. gegužės 20 d. turto areÅ¡to akto pagrindu uždėtÄ areÅ¡tÄ K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantiems nekilnojamiesiems daiktams – gyvenamajam namui 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinei 3I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 4I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniams (Å¡uliniui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ pateikti Valstybės įmonės Registrų centro Å iaulių filialui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vilma Raščiuvienė