73f23212-ca1c-4c06-8d7c-e1d8ce08f029 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRazminienÄs 1996 m. gegužÄs 20 d. aktu, pareiÅ¡kÄjos sutuoktiniui K. K. nuosavybÄs teise priklausanÄiam turtui (gyvenamajam namui ir Å«kio pastatams), esanÄiam (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimas dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto ValstybÄs įmonÄs Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (5-7 b. l.) matyti, kad gyvenamajam namui 1A1m, tvartui 2I1m, daržinei 3I1m, malkinei 4I1m ir kiemo statiniams (Å¡uliniui), esantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantiems K.
Legislator headnote
AI generated73f23212-ca1c-4c06-8d7c-e1d8ce08f029 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Turtas buvo areÅ¡tuotas, atliekant priverstinį 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko K. K. pagal Raseinių rajono kelių policijos 1995 m. gruodžio 7 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ . KelmÄs rajono apylinkÄs teismo pažymoje (8 b. l.) nurodyta, jog pagal teisme esanÄius duomenis, Raseinių rajono kelių policijos 1995-12-07 vykdomasis dokumentas (nutarimas) dÄl K. K. paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai, 1996 m. sausio 23 d. buvo perduotas vykdyti teismo antstoliui, daugiau duomenų apie baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ teismas neturi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-321-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00173-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:110.4.; 113.2.; 117.1.; 117.2.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos D. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjos D. K. atstovas advokatas Genadijus Lukminas teismui pateiktu pareiÅ¡kimu (2-3 b. l.) praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ , uždÄtÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo antstolÄs R.
RazminienÄs 1996 m. gegužÄs 20 d. aktu, pareiÅ¡kÄjos sutuoktiniui K. K. nuosavybÄs teise priklausanÄiam turtui (gyvenamajam namui ir Å«kio pastatams), esanÄiam (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimas dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto ValstybÄs įmonÄs Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (5-7 b. l.) matyti, kad gyvenamajam namui 1A1m, tvartui 2I1m, daržinei 3I1m, malkinei 4I1m ir kiemo statiniams (Å¡uliniui), esantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantiems K.
K., remiantis KelmÄs rajono apylinkÄs teismo antstolÄs R. RazminienÄs 1996-05-20 turto areÅ¡to aktu Nr. 750, buvo uždÄtas areÅ¡tas. Teisme gauti VieÅ¡ojo registro duomenys (16-18 b. l.) patvirtina, kad Teismo antstolių kontoros prie KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 1996 m. gegužÄs 20 d. raÅ¡to Nr. 750 (praÅ¡ymo neatlikti notarinius veiksmus) ir 1996 m. gegužÄs 20 d. turto areÅ¡to akto pagrindu Nekilnojamojo turto registre įregistruotas juridinis faktas â areÅ¡tas, K. K. vardu įregistruotiems nekilnojamiesiems daiktams, esantiems (duomenys neskelbtini).
Turtas buvo areÅ¡tuotas, atliekant priverstinį 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko K. K. pagal Raseinių rajono kelių policijos 1995 m. gruodžio 7 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ . KelmÄs rajono apylinkÄs teismo pažymoje (8 b. l.) nurodyta, jog pagal teisme esanÄius duomenis, Raseinių rajono kelių policijos 1995-12-07 vykdomasis dokumentas (nutarimas) dÄl K. K. paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai, 1996 m. sausio 23 d. buvo perduotas vykdyti teismo antstoliui, daugiau duomenų apie baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ teismas neturi.
PareiÅ¡kime nurodyta, kad K. K. civilinÄs bylos dÄl santuokos nutraukimo nagrinÄjimo metu, paaiÅ¡kino, kad baudos jis nesumokÄjo, nesumokÄta bauda buvo pakeista į administracinį areÅ¡tÄ , kurį jis atliko KelmÄs rajono PK. Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK ir TelÅ¡ių apskrities VPK KelmÄs rajono PK informavo, (9-10 b. l.), kad pateikti duomenis apie K. K. 1995 metais atliktÄ administracinį areÅ¡tÄ nÄra galimybÄs, nes dokumentai neiÅ¡likÄ, t. y. tokie dokumentai saugomi tik 5 metus.
Antstolio Tomo Ubarto, iÅ¡ antstolÄs R. RazminienÄs perÄmusio vykdyti neužbaigtas vykdomÄ sias bylas, padÄjÄja Laura AndrulienÄ teismÄ informavo (20 b. l.), kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje K. K. ir D. K. vykdomųjų bylų (vykdomų ar užbaigtų), kuriose bÅ«tų areÅ¡tuotas K. K. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas, nÄra.Atsižvelgiant į tai, kad areÅ¡tas K. K. priklausanÄiam turtui buvo uždÄtas, atliekant priverstinį Raseinių rajono PK 1995 m. gruodžio 7 d. nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , duomenų, patvirtinanÄių, jog Å¡iuo metu bÅ«tų atliekamas Å¡ios baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nÄra, be to, antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomųjų bylų, kuriose skolininkais bÅ«tų K.
K. ar D. K., neužvesta, todÄl pagrįstu yra laikomas ir tenkintinas pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo, panaikintinas Teismo antstolių kontoros prie KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 1996-05-20 raÅ¡to Nr. 750 (praÅ¡ymo neatlikti notarinius veiksmus) ir 1996-05-20 turto areÅ¡to akto pagrindu K. K. nuosavybÄs teise priklausantiems daiktams, esantiems (duomenys neskelbtini), uždÄtas areÅ¡tas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 149 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalimi ir 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjos D. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo tenkinti.Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 1996 m. gegužÄs 20 d. raÅ¡to Nr. 750 (praÅ¡ymo neatlikti notarinius veiksmus) ir 1996 m. gegužÄs 20 d. turto areÅ¡to akto pagrindu uždÄtÄ areÅ¡tÄ K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantiems nekilnojamiesiems daiktams â gyvenamajam namui 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinei 3I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 4I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniams (Å¡uliniui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).NutarÄiai įsiteisÄjus, jos kopijÄ pateikti ValstybÄs įmonÄs Registrų centro Å iaulių filialui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ