73f115ce-25ff-4bd0-ba9b-b7b0fe124403 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-2021-898/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01520-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;

39.2.; 45.4.1.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 10 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja

Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

A. Č. 2013 m. gegužės 1 d., 16.36 val., Tauragės r. sav., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 137 km, vairuodama transporto priemonę Audi

80 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 61 km/h, esant ribotam 50 km/h greičiui, važiavo 111 km/h greičiu, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Â

A. Č. teismo posėdžiu metu prisipažino virÅ¡ijusi leistinÄ greitį, paaiÅ¡kino, kad skubėjo, nes vienÄ keleivį reikėjo spėti nuvežti į stotį 17.30 val.. Gailisi dėl pažeidimo, praÅ¡o neatimti teisių, skirti kuo mažesnę baudÄ .

Pažeidėjos kaltę, be jos pačios prisipažinimo, taip pat įrodo kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2559488-13, kuriame užfiksuota, kad 2013-05-01, 16.36 val., transporto priemonė, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 111 km/h greičiu, t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro vyresniojo postinio D. RimÅ¡os tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad jis pagal gautÄ kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolÄ , nustatė, kad automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. Č., todėl jai surašė protokolÄ .

           A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi

administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). A. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas A. Č. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, A. Č. asmenybę – administracine tvarka bausta, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (7 b.l.), į tai, kad nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jos

atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, visa tai įvertinęs, teismas skiria A. Č. administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kuri lygi sankcijoje

nustatytos baudos minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, 324-326 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                     Jurgita

Kolyčienė