Legislator Case Law & Legislation
73f0e540-a360-466b-b708-e3e54ab0d07f AI generated

73f0e540-a360-466b-b708-e3e54ab0d07f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 73f0e540-a360-466b-b708-e3e54ab0d07f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1253-726/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00880-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. vasario 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, spręsdama administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

73f0e540-a360-466b-b708-e3e54ab0d07f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:              I. S. 2010 m. vasario 8 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P357119, kuriame nurodyta, kad ji 2010 m. vasario 8 d., 13.20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 180 Lt mokestį, tuo pažeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, už kÄ numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 1821 str. 2 d.             LR ATPK 281 str. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1253-726/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00880-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. vasario 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, spręsdama administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

             I. S. 2010 m. vasario 8 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P357119, kuriame nurodyta, kad ji 2010 m. vasario 8 d., 13.20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 180 Lt mokestį, tuo pažeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, už kÄ numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 1821 str. 2 d.             LR ATPK 281 str. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje, t. y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl pagal teismingumÄ perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis LR ATPK 281 str., teismas n u t a r i a:

             Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.             Nutarimas neskundžiamas. Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                                                                               Audronė BugelevičienėNuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                                                                            Audronė Bugelevičienė