73ede18c-486b-41b0-ad23-aab9cd44dcde · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                               Civilinė byla Nr. B2-757-856/2017                      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00218-2017-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.                                                                       (S)                                                         ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 10 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei N. B. individualiai įmonei „Tajus“ dėl bankroto bylos iškėlimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei N. B. individualiai įmonei (toliau – ir IÄ®) „Tajus“, nurodo, kad atsakovė nuo 2009 metų gruodžio mėnesio pradėjo pažeidinėti valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkÄ . Nuo 2014 m. sausio mėnesio įmonei kiekvienÄ mėnesį pradėta fiksuoti skola praleistais mokėjimo terminais. Atsakovės skola 2017-03-30 buvo 3149,138 Eur (2489,34 Eur VSD įmokų, 535,00 Eur PSD įmokų ir 124,79 Eur delspinigių, skola praleistais terminais – 3032,09 Eur).

Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės nesumokėtas įmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius (toliau – ir VSDFV Mažeikių skyrius) atsakovės atžvilgiu taikė priverstinio poveikio priemones. IeÅ¡kovas 2017-02-24 raÅ¡tu įspėjo atsakovę apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei nebus sumokėtas įsiskolinimas, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nesumokėjo. Atsakovė samdomų darbuotojų neturi, paskutinis mokėjimas iÅ¡ N. B.

IÄ® „Tajus“ sÄ skaitos gautas 2012-02-08, debeto mokėjimo nurodymų pagalba buvo nuraÅ¡yta 41,70 Eur PSD įmokų. Atsakovės vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nėra, įmonės savininko N. B. vardu registruota 1/6 dalis patalpos – sandėliuko Nr. 13, esančio (duomenys neskelbtini). Mano, kad atsakovė nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti Å«kinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumÄ ir iÅ¡vengti bankroto (5–7 b. l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, jog įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje apie N. B.

Ä®I „Tajus“ finansinę padėtį (21–22 b. l.). Atsakovė nepateikė teismui dokumentų, įrodančių jos finansinę padėtį, taigi, teismo įpareigojimų nevykdė. IeÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodžius, kad adresatas neatsiėmė siuntos per saugojimo terminÄ . Teismas savo iniciatyva užklausė VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ apie atsakovės turtinę padėtį.IÅ¡ teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė N. B.

Ä®I „Tajus“ nevykdo draudėjo pareigų, t. y. nemoka valstybinio socialinio draudimo ir privalomo sveikatos draudimo įmokų. Siekdamas iÅ¡siieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovės atžvilgiu taikė įstatymų nustatytas sankcijas. Paskutinis mokėjimas iÅ¡ atsakovės sÄ skaitos atliktas 2012-02-08, debeto mokėjimu nuraÅ¡yta 41,70 Eur PSD įmokų. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui 2017-03-30 buvo 3149,13 Eur. IÅ¡ internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovės įsiskolinimas 2017 m. gegužės 8 d. jau sudarė 3242,77 Eur, įmonė apdraustųjų asmenų neturi.

Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2017-04-24 pažyma Nr. (31.3E)S patvirtina, kad atsakovė 2017 m. gegužės 2 d. mokestinės nepriemokos neturi, įmonė nuo 2010 metų neteikia deklaracijų, į priminimus nereaguoja. Nurodė, kad nepateiktų deklaracijų duomenys gali turėti įtakos mokestinės prievolės dydžiui. Iš VĮ Registrų centras bei VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovė finansinių ataskaitų valstybės įmonei Registrų centras nėra teikusi nuo pat įregistravimo (2008-02-07), kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

Teismų informacinės sistemos duomenimis atsakovei 2016-2017 metais teismuose nėra iÅ¡kelta civilinių bylų, kuriose bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai (CPK 179 str. 3 d.).IÅ¡ aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriumi, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovę apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė nereagavo, įsiskolinimo nesumokėjo, atsakovė kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, apdraustųjų asmenų neturi, todėl galimai veiklos nevykdo, pajamų negauna.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Įmonės administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Penktas Å¡ansas“ (juridinio asmens kodas 304099424, adresas RadviliÅ¡kio r. sav., RadviliÅ¡kio m., Žalgirio g. 47, sÄ raÅ¡o numeris B-JA316, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2015-09-29), sutinkanti Å¡iÄ Ä¯monę administruoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ N. B. individualiai įmonei „Tajus“, juridinio asmens kodas 301539886, adresas (duomenys neskelbtini).2. Bankrutuojančios N. B. individualios įmonės „Tajus“ administratoriumi paskirti maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žPenktas Å¡ansas“ (juridinio asmens kodas 304099424, adresas RadviliÅ¡kio r. sav., RadviliÅ¡kio m., Žalgirio g. 47, sÄ raÅ¡o numeris B-JA316, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2015-09-29).

3. AreÅ¡tuoti N. B. individualios įmonės „Tajus“, juridinio asmens kodas 301539886, turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl N. B. individualios įmonės „Tajus“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti N. B. individualiai įmonei „Tajus“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti N. B. individualiai įmonei „Tajus“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7. Ä®traukti N. B. individualios įmonės „Tajus“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.).      10. Ä®pareigoti N. B. individualios įmonės „Tajus“ vadovÄ per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1 p.).11.

Ä®pareigoti N. B. individualios įmonės „Tajus“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 22 str.).                 Apie N. B. individualiai įmonei „Tajus“ iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė Â