73ed65ed-5b17-45ae-b151-6103d2cc4fec · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1290-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00925-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 22 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims L. R., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintai V.

L. Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. vasario 5 d. sprendimu V. L. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti V. L. teises ir interesus, jai nustatytina globa ir skirtinas globėjas (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vados, jo atstovės iÅ¡vados, duotos teisme, matyti, jog Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius siÅ«lo V. L. nustatyti globÄ ir rekomenduoja TelÅ¡ių rajono senelių globos namus paskirti jos globėju.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad V. L. TelÅ¡ių rajono senelių globos namų Gedrimų savarankiÅ¡kuose gyvenimo namuose tinkamai rÅ«pinamasi ir yra visos sÄ lygos juos skirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju. V. L. turi nekilnojamojo turto. Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius siÅ«lo V. L. turto administratore skirti pusseserę L. R. L. R. neteista, bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. L. R. sutinka bÅ«ti paskirta V. L. turto administratore. Nustačius minėtas aplinkybes, pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse V.

L. nustatytina globa, jos globėju paskirtini TelÅ¡ių rajono senelių globos namai, o turto administratore skirtina L. R. (CK 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.245 straipsnio 1 dalis). Kitų asmenų, galinčių ir norinčių bÅ«ti V. L. globėju, nėra. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505, 508 straipsniais, n u t a r i a: V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ ir jos globėju TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. vasario 5 d. sprendime nurodytose srityse paskirti TelÅ¡ių rajono senelių globos namus, į. k. 180707024.

V. L. turto administratore paskirti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. TelÅ¡ių rajono senelių globos namams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra savo globotinio ir rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo; globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

L. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad turto administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimÄ nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorius privalo nedelsdamas praneÅ¡ti naudos gavėjui.

Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimÄ nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamÄ turtÄ . Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamÄ turtÄ jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Judita StaÅ¡evičienė