73ea3bc3-f92e-4dbf-9a2e-da1d352c950a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-788-903/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00616-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. A. 2014-07-25, apie 01.40 val., Kintų g., Venckų k., Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus, vairavo transporto priemonę „Hyundai Trajet“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei neapsidraudus transporto priemonės savininko ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiu būdu jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. A. pripažino administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad vairavo automobilį, kadangi kiti draugai buvo neblaivūs. Be to, R. A. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta 2014-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-15832318-14, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esančiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog R.

A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei neapsidraudus transporto priemonės savininko ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju. Jo padarytos veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti.R.

A. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. A. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat neapsidraudus transporto priemonės savininko ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kita vertus, prisipažino padaręs pažeidimus, anksčiau nebaustas administracine tvarka, dirba, nuomojasi butÄ , gyvena vienas.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiekti R. A. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose numatytas minimalias baudas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. A. galutinai skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

R. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .R. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

A., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â