73e840af-3c0f-4014-b5a2-d4fa1edcfc8b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4809-972/2014Proceso Nr. 4-06-3-04284-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8911526KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Oksanai Ladygienei, a. k. (duomenys neskelbtini), įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė:

Oksana Ladygienė 2014-10-04, apie 13.15 val., parduotuvėje „Elektromarkt“, adresu H. Manto g. 84, Klaipėda, pavogė prekę, kurios vertė 89,99 Lt, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Oksana Ladygienė į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du – įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimu, esančiu protokole, kad ji pagrobė fenÄ , dėl to labai gailisi, tai daugiau nepasikartos, UAB „MediaShop“ parduotuvės „E. S.“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, ArtÅ«ro MilaÅ¡ausko paaiÅ¡kinimu policijai, vaizdo įraÅ¡u.

Todėl pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta pažeidėjos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – ji pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Byloje pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pagrobto daikto vertę, į tai, kad pažeidimu buvo padaryta žala, į pažeidėjos asmenybę – ji du kartus bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visa tai, Oksanai Ladygienei skirtina didesnė, nei ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis bauda.Daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas su filmuota vaizdo medžiaga – paliktinas saugoti prie bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismas n u t a r i a: Oksanai Ladygienei pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) (174 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ su filmuota vaizdo medžiaga – palikti saugoti prie bylos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Viktorija TeiÅ¡erskienė