73e5fd23-9cfb-4b2d-ad23-a0eafd48002f · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi UAB âParelsaâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirta UAB âAcounteraâ. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. birželio 26 d.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugsÄjo 18 d. nutartimi patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį 2018 m. vasario 5 d. patikslinoVilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 23 d. nutartimi nusprendÄ taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , o 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âParelsaâ pabaigos.
Legislator headnote
AI generated73e5fd23-9cfb-4b2d-ad23-a0eafd48002f · Vilniaus apygardos teismas: Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikÄ visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, todÄl kliÅ«Äių užbaigti įmonÄs veiklÄ nÄra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovÄ jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinÄjimo metu nenustatyta, kad atsakovÄ valdytų nuosavybÄs teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turÄtų lÄšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-2227-640/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00906-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta VeniulytÄ - JankÅ«nienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âParelsaâ bankroto administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAcounteraâ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âParelsaâ, n u s t a t Ä:
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi UAB âParelsaâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirta UAB âAcounteraâ. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. birželio 26 d.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugsÄjo 18 d. nutartimi patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį 2018 m. vasario 5 d. patikslinoVilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 23 d. nutartimi nusprendÄ taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , o 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âParelsaâ pabaigos.
PraÅ¡yme nurodoma, kad atlikti visi Ä®BÄ® numatyti darbai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonÄs turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertÄ, patenkinti.
Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikÄ visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, todÄl kliÅ«Äių užbaigti įmonÄs veiklÄ nÄra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovÄ jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinÄjimo metu nenustatyta, kad atsakovÄ valdytų nuosavybÄs teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turÄtų lÄšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.
BendrovÄ veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todÄl visos likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma â 6 266,18 Eur. Kituose teismuose nÄra nagrinÄjamų ir neiÅ¡nagrinÄtų bylų susijusių su bankrutavusia UAB âParelsaâ.Bankroto administratorius pateikÄ teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. vasario 7 d. raÅ¡tÄ âDÄl informacijos pateikimoâ Nr. (38-14)-VR-1.7-970, kuriuo informuojama, kad agentÅ«roje nÄra duomenų apie UAB âParelsaâ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ gruntÄ ar dirvožemį.
Esant nurodytoms aplinkybÄms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dÄl bankrutavusios UAB âParelsaâ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âParelsaâ (įmonÄs kodas: (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âParelsaâ įmonÄs bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                            RÅ«ta VeniulytÄ - JankÅ«nienÄ