73e58e57-a774-43cd-bdb1-34200f697caf · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

http

Adm. byla Nr. A2.9-31-126/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00010-2011-2)

                         Procesinio sprendimo

kategorija: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 39.2; 48.3 (N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 12 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Z. 2011m. sausio 8d. apie 4.00 val. vieÅ¡oje vietoje RokiÅ¡kio mieste, Respublikos gatvėje, prie 31 namo, pakartotinai, t.y. kai jam 9 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (1,77 prom.), griuvinėjo, buvo Å¡lapiais drabužiais, nesiorientavo aplinkoje - tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d..

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta ir iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad pagal šaukimÄ asmuo vengia atvykti į teismo posėdį  (LR ATPK 272str.2d.).

A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

           Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio M.

S. ir patrulio N. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4),  kuriuose nurodoma, kad 2011m. sausio 8d. apie 04.00 val. vieÅ¡oje vietoje RokiÅ¡kio mieste, Respublikos gatvėje, 31 namo laiptinėje pastebėjo griuvinėjantį vyriÅ¡kį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais, Å¡lapiais drabužiais. VyriÅ¡kis buvo pristatytas į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ , kur nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 1,77 prom. girtumas.

A. Z. 2011m. sausio 8d. 4.21val. nustatytas 1,77 promilės girtumas (asmens blaivumo testas, b.l. 7).

Duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad A. Z. per metus buvo baustas 9 kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as, b.l.8-30).

           Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių A. Z. veikoje nenustatyta.

           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos  administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 9 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas n u t a r i a:

A. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

178 str. 3d., padarymÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                         Â

/parašas/                                               Malvyra Bučienė