Legislator Case Law & Legislation
73e4e85a-dbe4-438d-8f93-6967bdab9828 AI generated

73e4e85a-dbe4-438d-8f93-6967bdab9828 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 73e4e85a-dbe4-438d-8f93-6967bdab9828
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-882-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00760-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.3.; 2.14.3. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. S., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., nedalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

73e4e85a-dbe4-438d-8f93-6967bdab9828 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: padarytos veikos atitinka ATPK 50 str., todėl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis savo kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam skirtos adm. nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). D. S. praeityje daug kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-882-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00760-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.3.; 2.14.3. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. S., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., nedalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė :D.

S. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).D. S. 2016 m. liepos 3 d., 21 val. 45 min., iÅ¡ parduotuvės esančios Šėtos g. 118, Kėdainiuose, pasiėmė keturis l litro talpos braÅ¡kių sidro butelius ir nesumokėjęs už juos išėjo iÅ¡ parduotuvės, tuo padarydamas padarė 5,56 Eur žalÄ .D.

S. padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2016-07-03 su draugu R. P. nuėjo į parduotuvę Šėtos g. ir pasiėmę po keletÄ butelių (D. S. paėmė 4 butelius) nesusimokėję pabėgo. Už prekes nesusimokėjo, nes neturėjo pinigų. (b. l. 1).Be D. S. kaltės pripažinimo dėl pažeidimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-68774927-16 (b. l. 1-2), asmens duomenimis (b. l. 6-7) praneÅ¡imu (b. l. 8), ieÅ¡kiniu dėl žalos atlyginimo (b. l. 9), laikmena su vaizdo įraÅ¡u (pridėta prie bylos).D.

S. padarytos veikos atitinka ATPK 50 str., todėl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis savo kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam skirtos adm. nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). D. S. praeityje daug kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.

Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, pagrobtų prekių rūšį ir vertę daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ATPK 50 str., skirtina Å¡velnesnė nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis parinktinas artimesnis sankcijoje numatytam vidurkiui.IÅ¡ D. S. priteistinas 5,56 Eur turtinis nuostolis Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvui, sumokant ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:D.

S. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 str. ir nubausti jį 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.Priteisti iÅ¡ D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,56 Eur (penkių eurų 56 ct) turtinį nuostolį Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvui, į. k. 161387573, sumokant jį ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo D. S. įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16060478712.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                 Mindaugas NekraÅ¡as