73e30660-e603-4f2e-adf3-3f14c5d0633a · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2VP-5897-351/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02171-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 17 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Girteda“, skolininkas R. M., iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.. Teismas n u s t a t ė : Antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė praÅ¡o teismo skirti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Girteda“ direktorei R. K. už antstolės reikalavimo nevykdymÄ iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad jos žinioje yra 6 vykdomosios bylos dėl iÅ¡ieÅ¡kojimų iÅ¡ R. M.:

1) Nr. 0153/16/00367, pradėta vykdyti 2016-03-21, pagal VMI prie LR FM 2016-03-18 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-17034 iÅ¡ieÅ¡koti 330,00 Eur baudÄ ;

2) Nr. 0153/16/00692, pradėta vykdyti 2016-05-06, pagal VMI prie LR FM 2016-05-04 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-43149 iÅ¡ieÅ¡koti 35,00 Eur baudÄ ;

3) Nr. 0153/16/01240, pradėta vykdyti 2016-08-05, pagal VMI prie LR FM 2016-08-04 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-83812 iÅ¡ieÅ¡koti 28,00 Eur baudÄ ;

4) Nr. 0153/16/01971, pradėta vykdyti 2016-12-29, pagal VMI prie LR FM 2016-12-28 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-136253 iÅ¡ieÅ¡koti 115,00 Eur baudÄ ;

5) Nr. 0153/17/00131, pradėta vykdyti 2017-02-02, pagal VMI prie LR FM 2017-02-02 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-9980 iÅ¡ieÅ¡koti 127,00 Eur baudÄ ;

6) Nr. 0153/17/00702, pradėta vykdyti 2017-06-19, pagal VMI prie LR FM 2017-06-19 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-54336 iÅ¡ieÅ¡koti 57,00 Eur baudÄ . 2018-07-26 UAB „Girteda“ iÅ¡siųsti 2 patvarkymai Nr. S-l8-153-21263 dėl 476,29 Eur ir Nr. S-18-153-21266 dėl 462,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. M. gaunamo darbo užmokesčio, tačiau registruota paÅ¡to siunta sugrįžo neįteikta gavėjui. Susisiekus su įmone telefonu, 2018-09-04 patvarkymai persiųsti į elektroninį paÅ¡tÄ : rimante.kukauskiene@sb.lt, iÅ¡ kurio gautas patvirtinimas apie laiÅ¡ko gavimÄ , tačiau antstolės patvarkymai nepradėti vykdyti.

LR Registrų centro duomenimis R. M. iki Å¡iol dirba UAB “Girteda”, jam mokamas darbo užmokestis. 2018-10-22 įmonei elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. S-l8-153-29241 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymo, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas nepradėtas vykdyti. Gautas atsakymas, kad darbuotojas sirgo ir darbo užmokesčio negavo, tačiau VSDFV duomenimis visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį R. M. dirbo ir įmonė jam mokėjo darbo užmokestį. Antstolės teigimu, UAB “Girteda” direktorė R.

K. nevykdo pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnyje, t.y. antstolio reikalavimo vykdyti sprendimÄ , vilkina iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , daro žalÄ teisėtiems iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei vykdomųjų bylų Nr. 0153/16/00367, 0153/16/00692, 0153/16/01240, 0153/16/01971, 0153/17/00131, 0153/17/00702 medžiagos matyti, kad antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės žinioje yra vykdomos 6 vykdomosios bylos skolininko R.

M. atžvilgiu. Antstolė nustatė, kad suinteresuotas asmuo R. M. iki Å¡ios dienos dirba UAB „Girteda“, jam mokamas darbo užmokestis (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 37). 2018-07-26 UAB „Girteda“ iÅ¡siųsti 2 patvarkymai Nr. S-l8-153-21263 (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 24-25) dėl 476,29 Eur ir Nr. S-18-153-21266 (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 26-27). dėl 462,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. M. gaunamo darbo užmokesčio, tačiau registruota paÅ¡to siunta sugrįžo neįteikta gavėjui (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 30-31). 2018-09-04 patvarkymai persiųsti į elektroninį paÅ¡tÄ : rimante.kukauskiene@sb.lt (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 32, 36).

LR Registrų centro duomenimis R. M. iki Å¡iol dirba UAB “Girteda”, jam mokamas darbo užmokestis (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 37). 2018-10-22 įmonei elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. S-l8-153-29241 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymo (vykd. b. 0153/17/00702 b.l. 35), tačiau antstolės teigimu iÅ¡ieÅ¡kojimas nepradėtas vykdyti. Gautas atsakymas, kad darbuotojas sirgo ir darbo užmokesčio negavo, tačiau VSDFV duomenimis visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį R. M. dirbo ir įmonė jam mokėjo darbo užmokestį.

CPK 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Girteda“ direktorė R. K. nevykdo antstolės reikalavimo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko R. M. darbo užmokesčio, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomosiose bylose Nr. 0153/16/00367, 0153/16/00692, 0153/16/01240, 0153/16/01971, 0153/17/00131, 0153/17/00702 R.

K. skirtina 10 Eur bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko R. M. darbo užmokesčio nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Girteda“, juridinio asmens kodas 302905920, direktorei R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. 0153/16/00367, 0153/16/00692, 0153/16/01240, 0153/16/01971, 0153/17/00131, 0153/17/00702, 10 (deÅ¡imties) Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės reikalavimo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko R.

M. darbo užmokesčio nevykdymo dienÄ , skaičiuojamÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Virgina Pankauskienė