73e22604-ffe3-413c-a00f-ac4dd22b7da9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-4283-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04196-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,n u s t a t ė:R. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jo nepilnametis sÅ«nus A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-06-19 apie 19:30 val. vieÅ¡oje vietoje –adresu K. Petrausko g. 6-Savanorių pr. 172, Kaunas, gėrė alkoholinius gėrimus alų, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu (b.l.5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.6-7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.3097 (b.l.8), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (b.l.9), A.

J. paaiÅ¡kinimu (b.l.10), R. J. paaiÅ¡kinimu (b.l.11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.15-22). R. J. veika atitinka LR ATPK 178 str. 4 d. dispozicijÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. R. J. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nesant administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjui skirtina minimali nuobauda numatyta LR ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

R. J. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma