73e003cf-a7bc-4fc0-95a2-93087bb3d141 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2092-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01290-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant K. Z.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., nukentėjusiesiems M. G., V. B.,iÅ¡nagrinėjusi I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. N. 2015-01-25 apie 22:10 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ darbuotojams nurodžius I. N. kaip merginÄ , kuri važiavo vieÅ¡uoju transportu be bilieto ir atsisakė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , policijos pareigÅ«nams pareikalavus eiti į policijos tarnybinį automobilį, ji atsisakė vykdyti policijos pareigÅ«nų reikalavimus ir pradėjo bėgti, sulaikyta stumdėsi, spardėsi ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais savo veiksmais I. N. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų, padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d., 2 d. Teismo posėdžio metu I. N. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ buvo per daug iÅ¡gėrusi ir negalėjo kontroliuoti savo veiksmų, savo poelgį vertino neigiamai. Be I. N. prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius jai inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodoma ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 10), policijos pareigÅ«nų V.

B., M. G., J. B. tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuota, jog 2015-01-25 apie 22:10 val., Savanorių pr., 31 „Savanorių stotelėje“ juos sustabdė SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriai, kurie nurodė, jog I. N. važiavo be bilieto, nepateikė asmens dokumento, paprašius vykdyti kontrolierių reikalavimus, ji atsisakė tai padaryti,, įspėjus apie pasekmes nevykdant reikalavimų, ji kategoriškai atsisakė vykdyti policijos pareigūnų nurodymus ir pradėjo bėgti, sulaikius, bandant sodinti į tarnybinį automobilį, ji pradėjo stumdytis, spardytis, keiktis, rėkauti, grasinti, kad atleis iš darbo, todėl buvo panaudota fizinė jėga, nuo sulaikytosios sklido alkoholio kvapas (b. l. 2, 3, 8), SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus R.

J. paaiškinimu (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l.

12) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog I. N. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., visiÅ¡kai įrodyta. I. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus ji pripažino ir gailisi, o sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į I. N. asmenybę – teismui pateiktos pažymos duomenimis, nebausta administracine tvarka (b. l. 11), į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai už Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtinos nuobaudos – sankcijose numatytos minimalus dydžio baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., teismas,n u t a r i a:I.

N. pripažinti kalta padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. ir paskirti jai:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., I.

N. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B.

AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                             A.

S.