Legislator Case Law & Legislation
73defe84-e4d8-4cc1-bdc2-b913c0d8e52b AI generated

73defe84-e4d8-4cc1-bdc2-b913c0d8e52b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 73defe84-e4d8-4cc1-bdc2-b913c0d8e52b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. J., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracine nuobauda baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

73defe84-e4d8-4cc1-bdc2-b913c0d8e52b · Akmenės rajono apylinkės teismas: J. 2010-10-18 11.30 val. Papilėje, Akmenės r. sav., bÅ«dama girta vieÅ¡oje vietoje, t.y. S. V. parduotuvėje, esančioje Nepriklausomybės g. 35, vadino necenzÅ«riniais žodžiais parduotuvės pardavėjas ir grasino su jomis susidoroti, tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. Z. J. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Bylos Nr. A2.9.-791-875/2010              Proceso Nr. 4-12-3-00729-2010-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.                                                                        (S)                                                                                                   AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                      N U T A R I M A S                                                                   2010 m. spalio 29 d.

                                                                       Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. J., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracine nuobauda baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Z. J. 2010-10-18 11.30 val. Papilėje, Akmenės r. sav., bÅ«dama girta vieÅ¡oje vietoje, t.y. S. V. parduotuvėje, esančioje Nepriklausomybės g. 35, vadino necenzÅ«riniais žodžiais parduotuvės pardavėjas ir grasino su jomis susidoroti, tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. Z. J. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdyje iÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes, Z. J. paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie galiojančias nuobaudas, daroma iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė ir Z.

J. kaltė įrodyta. Z. J. neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 20 str. nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Z. J. pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus po administracinės nuobaudos už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę – nedirbanti, nuolatinių pajamų neturinti, už vienarūšius pažeidimus per vienerius metus administracinėn atsakomybėn traukiama penktÄ kartÄ , paskirtos administracinės nuobaudos baudos nėra sumokėtos, tai neigimai apibÅ«dina pažeidėjÄ , rodo kad jai taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios, ji ir toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje numatytas 10 parų administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., 280 str., 286 str., 288 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti nuo Z. J. sulaikymo momento. Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Z. J. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                 Nerijus Masiulis                                            Â