73ddbd83-83f9-43b5-b015-2c87bbccbe7d · Plungės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-403-666/2021 (Proceso Nr. 1-01-1-20061-2021-7) Procesinė bylų kategorija 1.1.8.; 1.1.8.2; 2.3.6.4.5.2.3.; 2.3.7.; 2.3.7.4 1. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021-07-22 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei, kaltinamojo Ž. M. gynėjui advokatui Viktorui Kičiatovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos r., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta rajone, gyvena rajone, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas: 1) 2017-12-28 Kretingos r. apyl. teismo baudž. įsakymu pagal LR BK 140 str. 1d. vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn. 2018-06-20 nutartimi neatlikta viešųjų darbų bausmė pakeista į 8 parų areÅ¡tÄ . 2018-07-04 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro. 2019-08-19 paleistas iÅ¡ Å iaulių TI, atlikus areÅ¡to bausmę; 2) 2019-10-08 Klaipėdos apyl. teismo Klaipėdos m. rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2 d. - 30 parų areÅ¡tu. 2020-04-03 paleistas iÅ¡ Å iaulių TI, atlikus areÅ¡to bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 2811 str. 1d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , n u s t a t ė: Ž. M. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, t.y. 2021-06-19 apie 21.51 val. Nausėdų k., Darbėnų sen., Kretingos r., Ž. M., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - 2021-06-19 22.23 val. alkotesteriu "Alcotest 7510" Nr. ARKA0050 jam nustatytas 2.95 ‰ (promilių) neblaivumas.

Ž. M. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Sutiko bylÄ nagrinėti sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka. PaaiÅ¡kino, kad 2021-06-19 Darbėnų miestelyje, Kretingos rajone, su draugu vartojo alokoholinius gėrimus. IÅ¡gėrė po butelį degtinės. Buvo girtas. Sugalvojo grįžti į namus Mažeikių rajone. Niekas iÅ¡ pažįstamų nesutiko parvežti namo, todėl jis sugalvojo pats vairuoti nuosavÄ automobilį, kuris buvo paliktas remontui Darbėnuose.

Draugui apie savo kėtinimus nepasakojo. Sėdo už vairo jam priklausančio automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo. Kodėl taip pasielgė, nežino. Važiavo vienas. Važiuojant keliu Darbėnai- Skuodas link Skuodo, ties Nausėdais, lenkė kitÄ a/m, savo a/m nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo ir daugiau taip nesielgs. Vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, nes teisės vairuoti nėra susigrÄ Å¾inęs. Be paties kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta daiktų apžiÅ«ra, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu Klaipėdos apskrities VPK Palangos m. vyr. patrulė S. L. 2021-06-20 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, jog 2021-06-19 21.51 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad važiuojant keliu Darbėnai- Skuodas į griovį įvažiavo automobilis „VW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas sužeistas, sunkiai orientuojasi. 22.09 val., nuvykus į įvykio vietÄ , juos pasitiko J. G., kuri paaiÅ¡kino, kad važiuojant nuo Darbėnų link Skuodo, pastebėjo griovyje automobilį ir Å¡alia vyriÅ¡kį, kuris akivaizdžiai buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas.

Pareigūnei priėjus prie automobilio ir pradėjus bendrauti, paaiškėjo, kad a/m vairavo Ž. M.. Vyras paaiškino, kad vairuodamas automobilį neblaivus, jo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio. Ž. M. teigė, jog automobilį vairavo prieš pusvalandį. 22.13 val. Ž. M. alkotesteriu nustatytas 3,03 ‰ neblaivumas, 22.23 val.- 2,95 ‰ neblaivumas. Eismo įvykio metu apgadintas Ž. M. priklausantis automobilis. Iš alkotesterio rodmenų matyti, jog 2021-06-19 22.13 val. Ž. M. nustatytas 3,03 ‰ neblaivumas, 2021-06-19 22.23 val. - 2,95 ‰ neblaivumas (b. l. 38).

Iš patikros sertifikato Nr. 1486401, matyti, jog alkotesteris Alcotest 7510 Nr. ARKA-0050 patikrintas 2021-05-07 ir jo patikra galioja iki 2021-11-07 (b. l. 37). Iš 2021-06-19 įvykio vietos apžiūros protokolo bei fotonuotraukų matyti, kad apžiūros atlikimo vieta yra Nausėdų k., Darbėnų sen., Kretingos r., „218“ kelio 21.400 kilometre. Matyti kaip kelio kairėje pusėje esančiame griovyje, priekiu į šiaurę yra automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobiliui apgadintas variklio dangtis, sudaužytas priekinis stiklas, apgadintas stogas (b. l. 10-18).

Transporto priemonė „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežta į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Tiekėjų g. 32, Kretinga (b. l. 20). 2021-06-25 nutarimu grÄ Å¾inti daiktus, automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas įtariamajam Ž. M. (b.l. 32-33). Proceso iÅ¡laidų nėra, Ž. M. atlygino UAB „Okreta“ iÅ¡laidas už automobilio transportavimÄ ir saugojimÄ (b. l. 35-36). VÄ® „Regitra“ duomenų bazės duomenimis automobilio „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr., valdytojas ir savininkas yra Ž. M. (b. l. 21). 2021-06-21 nutarimu Ž. M. automobiliui „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. skirtas laikinas nuosavybės apribojimas nuo 2021-06-21 iki 2021-12-21 (b.l. 23-30). VšĮ „Emprekis“ duomenimis vidutinė automobilio "VW Passat" 2.0 TDI (dyzelino, variklio darbinio tūrio 1968cm3, 2006 m. gamybos) kaina su PVM yra 3150 Eur (b. l. 22). 2021-06-25 nutarimais Ž. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 84-85, 87-88).

Kvalifikacija T. Ž. Mačio nusikalstamos veikos kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodeks 281 1 str. 1 d., kad jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, teisinga. Teisminio nagrinėjimo metu pasitvirtino ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai, kad Ž. M. 2021-06-19 apie 21.51 val. Nausėdų k., Darbėnų sen., Kretingos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "VW Passat", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - 2021-06-19 22.23 val. alkotesteriu "Alcotest 7510" Nr. ARKA0050 jam nustatytas 2.95 ‰ (promilių) neblaivumas. Nusikaltimas padarytas turint vieningÄ tyčiÄ . Civilinio ieÅ¡kinio ir proceso iÅ¡laidų nėra. Bausmės skyrimas Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromÄ Å¾alÄ bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). K.

Ž. M atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o sunkinančia aplinkybe lailytina tai, kad Ž. M. nusikalto bÅ«damas anksčiau 2 kartus teistas, bausmes atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, praėjus pakankamai trumpam laikui po bausmės atlikimo, girtas vairavo a/m ir padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , todėl jis laikomas nusikaltimų recidyvistu (LR BK 27 str.). Ž. M. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, ir Å¡ie jo asmenybės bei gyvenimo bÅ«do ypatumai rodo, jog už ankstesnes nusikalstamas veikas paskirta pakankamai Å¡velni bausmė jam poveikio neturėjo.

Esant Å¡ioms aplinkybėms Ž. M. skirtina areÅ¡to bausmė, kuri bus artima sankcijos vidurkiui (LR BK 54 str.). Ž. M. savo poelgį vertina kritiÅ¡kai, pasižadėjo pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ ir ateityje nebenusikalsti. Taikytinas BK 64¹ straipsnis, nes teisiamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir bausmė mažinama 1/3. Dėl baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo LR BK 68 straispnio 1 dalis nustato, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ar pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . 2021-06-19 apie 21.51 val.

Nausėdų k., Darbėnų sen., Kretingos r., Ž. M., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - 2021-06-19 22.23 val. alkotesteriu "Alcotest 7510" Nr. ARKA0050 jam nustatytas 2.95 ‰ (promilių) neblaivumas. Taip jis padarė itin pavojingÄ ir Å¡iurkÅ¡tų naudojimosi kelių transporto priemone taisyklių reikalavimo pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas kaip nusikaltimas.

Esant tokioms aplinkybėms, kaltinamajam nustatytinas keturių (4) metų uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas (BK 68 straipsnio 2 dalis). Teismo vertinimu toks terminas yra proporcingas ir padės užtikrinti, kad Ž. M. nedarytų naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgtina ir į tai, kad Ž. M. a/m neblaivus vairavo neturėdamas teisės vairuoti transport priemonės. Dėl turto konfiskavimo Pagal LR BK 72 straipsnį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad LR BK 2811 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika yra priskiriama prie tyčinių nusikalstamų veikų, o vairuota transporto priemonė – automobilis atitinka LR BK 2811 str. 1 d. įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sÄ vokÄ LR BK 72 straipsnio prasme. Pagal Å¡io straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais, o 5 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko ar kitų Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Iš baudžiamojoje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti (VĮ „Regitra“ duomenų bazė), kad automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr., valdytojas ir savininkas yra Ž. M. (b. l. 21). Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad po eismo įvykio a/m VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra stipriai apgadintas (b.l. 10-18). Teismas vertina ir sutinka su prokurorės nuomone, jog šiuo atveju pačio automobilio konfiskuoti nėra galimybės, kadangi jis eismo įvykio metu stipriai apgadintas ir nebus galimybės jo realizuoti, todėl konfiskuotina automobilio vertė pinigine išraiška - 3150 Eur (VšĮ „Emprekis“ duomenimis, b. l. 22).

Automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas pas Ž. M.. Nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinos 2021-06-21 prokuroro nutarimu Ž. M. automobiliui „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. WVWZZZ3CZ7P095110, taikytas laikinas nuosavybės apribojimas (b.l. 23-30). Dėl kitų klausimų Ž. M. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymas. Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ , palikti galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68, 72 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301, 303, 308, 426 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 2811 straipsnį 1 dalį ir paskirti 45 parų areÅ¡tÄ . Taikyti LR BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę – paskirti 30 parų areÅ¡tÄ .

Ä®siteisėjus nuosprendžiui Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) privalo per 7 kalendorines dienas prisistatyti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ â€“ Å iaulių tardymo izoliatorių, adresu Trakų g. 10, Å iauliai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Vadovaujantis BK 68 straipsnio 2 dalimi, Ž. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones keturių (4) metų laikotarpiui.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 5 dalimis paskirti Ž. M. baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti automobilio VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. WVWZZZ3CZ7P095110 vertę - 3150 Eur. Nuosprendžiui įsiteisėjus Ž. M. taikytas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti Civilinio ieÅ¡kinio ir proceso iÅ¡laidų nėra.

Nuosprendį per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėjas Erikas Jurgutis