73dd552a-b0be-4e46-a997-c08642ff5659 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisÄ kreiptis į teismÄ . Jeigu byla teismui neteisminga, teisÄjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). DÄl nurodytų priežasÄių sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nÄra pažeidžiamos teismingumo taisyklÄs.Rūšinio teismingumo taisyklÄmis pirmiausia yra nustatoma, kuris - bendrosios kompetencijos ar specializuotas teismas - turi nagrinÄti bylÄ .
Legislator headnote
AI generated73dd552a-b0be-4e46-a997-c08642ff5659 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Jeigu byla teismui neteisminga, teisÄjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). DÄl nurodytų priežasÄių sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nÄra pažeidžiamos teismingumo taisyklÄs.Rūšinio teismingumo taisyklÄmis pirmiausia yra nustatoma, kuris - bendrosios kompetencijos ar specializuotas teismas - turi nagrinÄti bylÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-4876-883/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03936-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo V. A. B. pareiÅ¡kimo dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä:          PareiÅ¡kÄjas V. A. B. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti 2006-01-10 Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo Nr. 7-4426 dalį.
PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisÄ kreiptis į teismÄ . Jeigu byla teismui neteisminga, teisÄjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). DÄl nurodytų priežasÄių sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nÄra pažeidžiamos teismingumo taisyklÄs.Rūšinio teismingumo taisyklÄmis pirmiausia yra nustatoma, kuris - bendrosios kompetencijos ar specializuotas teismas - turi nagrinÄti bylÄ .
CPK 36 straipsnio 2 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1480 redakcija, galiojanti nuo 2011 m. spalio 1 d. (Žin., 2011, Nr. 85-4126) nustatyta, kad bylos rūšinį teismingumÄ bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iÅ¡ kurio kilo ginÄas, pobÅ«dis. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridÄtų prie pareiÅ¡kimo priedų galima sprÄsti, kad ginÄo esmÄ sÄ lygoja tai, jog pareiÅ¡kÄjas pakeitÄ valiÄ dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo bÅ«do.
ValstybÄs ir jos institucijų veikla, susijusi su nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimu ir nacionalizuoto turto grÄ Å¾inimu, yra vieÅ¡ojo administravimo sritis (ABTÄ® 2 straipsnio 1 dalis). IÅ¡likusio nekilnojamojo turto grÄ Å¾inimas vykdomas ne pagal Civilinio kodekso, o pagal specialiuose įstatymuose ir teisÄs aktuose nustatytas taisykles. PareikÅ¡tas reikalavimas â pakeisti 2006-01-10 Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimÄ Nr. 7-4426 ir suteikti kitÄ Å¾emÄs sklypÄ Å iaulių mieste - yra administracinio teisinio pobÅ«džio ir pagal įstatymuose įtvirtintas rūšinio teismingumo taisykles teismingas administraciniam teismui, todÄl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ bendrosios kompetencijos teismui.
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su pareiÅ¡kimu jis turi teisÄ kreiptis į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ . Vadovaudamasis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi teismasn u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Irena StasiÅ«nienÄ