73d968c1-e479-4986-a8af-008d927e9be4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-579-220/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00506-2014-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 17 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės - Bankrutuojančios uždaros akcinės bendrovės „FFM Group“, atstovaujamos UAB „Paltaja“, ieÅ¡kinį atsakovui M.

Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė BUAB „FFM Group“, atstovaujama UAB „Paltaja“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo M. Å . priteisti 1379 Lt. skolÄ už įmonei padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui M. Å . teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2011-05-13 nutartimi įmonei UAB „FFM Group" iÅ¡kėlė bankroto bylÄ Nr. B2-1592-460/2011 bei bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Paltaja". Klaipėdos apygardos teismas 2011-05-13 nutartyje įpareigojo, įmonės vadovÄ ar jo pareigas einantį asmenį per 15 dienų po Å ios nutarties įsiteisėjimo, perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (Klaipėdos apygardos teismo 2011-05-13 nutartis įsiteisėjo 2011 -05-24).Bankroto administratoriui nėra perduoti pinigai ir pinigų ekvivalentai, nurodyti BUAB „FFM Group" balanse 2011-05-24 datai, t.y. neperduoti įmonės pinigai 1.379,00 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å imtai septyniasdeÅ¡imt devyni Lt 00 et).

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog įmonei BUAB „FFM Group" buvusio direktoriaus M. Å . veiksmais/neveikimu yra padaryta tiesioginių nuostolių už 1.379,00 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni Lt ) sumÄ . Remiantis LR Juridinių asmenų registro BUAB „FFM Group" iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija duomenimis, M. Å . buvo BUAB „FFM Group" vadovas nuo 2009-07-21 iki 2011-06-03.LR Akcinių bendrovių įstatymo 19 str. 8 d. skelbia, kad „bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais".Administracijos vadovas yra specialus subjektas, kuriam taikomi aukÅ¡tesni veiklos ir atsakomybės standartai nei eiliniam bendrovės darbuotojui;

įmonę ir administracijos vadovÄ sieja pasitikėjimo (fiduriaciniai) santykiai; tai reiÅ¡kia, kad įmonės administracijos vadovas privalo ex officio elgtis iÅ¡imtinai įmonės interesais; administracijos vadovui keliama lojalumo pareiga (dury ofloyalty) (LAT 2009 11 20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-444/2009). LR CK 2.87 str. įtvirtina pagrindinius juridinio asmens valdymo organo nario veiklos principus: juridinio asmens atžvilgiu veikti sÄ Å¾iningai, protingai, apdairiai, bÅ«ti lojaliam, laikytis konfidencialumo, vengti interesų konflikto.

Ä®monės vadovas atsako už bendrovės veiklos organizavimÄ , metinės finansinės atskaitomybės sudarymÄ . Nevykdant įstatymuose ar įstatuose numatytų pareigų arba netinkamai jas vykdant, juridinio asmens vadovui atsiranda civilinė teisinė atsakomybė, kuri pasireiÅ¡kia prievole atlyginti juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ . Žala juridiniam asmeniui atlyginama visiÅ¡kai, jeigu įstatymai, steigimo dokumentai ar sutartis nenumato kitaip LR CK 2.87 str. 7 d.). Atsakovo neteisėti veiksmai pasireiÅ¡kė tuo, kad jis, bÅ«damas įmonės valdymo organu, nesilaikė įstatymo imperatyvaus reikalavimo, iÅ¡kėlus bankroto bylÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 1 p.), taip pat neįvykdė įstatyme nustatytos pareigos iÅ¡saugoti tinkamai apskaitytÄ turtÄ tam, kad įstatymo nustatyta tvarka ir eiliÅ¡kumu bÅ«tų atsiskaitoma su kreditoriais, padarant kreditoriams kuo mažiau žalos.Atsakovas ieÅ¡kovei padarytos žalos neatlygino ir ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ ieÅ¡kovei liko skolingas 1379 Lt, todėl Å¡i suma iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai (LR Ä®monių bankroto įstatymo 8 str. 1 d., 4 d., LR CK 6.38 str., 6.246 str.).

Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovei praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 2011-06-09 iki 2014-07-14 (ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos), tai yra 212,51 Lt bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos priteistos nuo sumos 1379 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo naudai. Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista paduodant ieÅ¡kinį teismui, priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) BUAB “FFM Group”, į.k. 302419815,registruotos adresu (duomenys neskelbtini) atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT (duomenys neskelbtini) AB Swedbankas, naudai 1379 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2011-06-09 iki 2014-07-14 (ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos), tai yra 212,51 Lt (du Å¡imtus dvylika litų 51 ct) bei 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. liepos 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ M.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį, sumokant jį į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Atsakovas M. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – BUAB „FFM Group“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Edmundas Žukauskas