73d83512-86d7-4e49-904d-80d683409d49 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja ECivilinÄ byla Nr.2VP-1925-714/2018Proceso Nr.2-19-3-00125-2018-4Procesinio dokumento kategorijos:3.5.1; 3.5.3; 3.5.21.5. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2018m. kovo 30d.Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,iÅ¡nagrinÄjocivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko T. M. dalies bendrame turte su kitu asmeniu R.
Legislator headnote
AI generated73d83512-86d7-4e49-904d-80d683409d49 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: M. ir RialdaMeleÅ¡kienÄyra susituokÄ. Sutuoktiniams praneÅ¡ta apie turto areÅ¡tÄ ir galimybÄ susitarti dÄl turto dalių. per nustatytÄ laikÄ jie nepateikÄ antstoliui susitarimo dÄl turto dalių nustatymo Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d. nustatyta tvarka. Byloje yra duomenys, kad R.M. sutinka, kad bÅ«tų atskaiÄiuojama jos sutuoktinio T. M. skola, taÄiau praÅ¡o nuimti areÅ¡tÄ nuo jos sÄ skaitos, į kuriÄ gauna iÅ¡mokas už vaikus, iÅ¡ kurios apmoka už vaikų darželius, bÅ«relius ir kt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja ECivilinÄ byla Nr.2VP-1925-714/2018Proceso Nr.2-19-3-00125-2018-4Procesinio dokumento kategorijos:3.5.1; 3.5.3; 3.5.21.5. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2018m. kovo 30d.Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,iÅ¡nagrinÄjocivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko T. M. dalies bendrame turte su kitu asmeniu R.
M. nustatymo vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdo antstolis KÄstutis KoÅ¡ys,ir n u s t a t Ä:             teisme 2018 m. vasario 14 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjosUAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ Â dÄl skolininko T. M. dalies bendrame turte su kitu asmeniu R. M. nustatymo vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdo antstolis KÄstutis KoÅ¡ys. PareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä nustatyti skolininkui T. M. nuosavybÄs teisÄmis priklausanÄiÄ turto dalį bendrame turte su jo sutuoktine R.
M.             Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ dalyvaujantys byloje asmenys informuoti tinkamai.Atsiliepimų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.      IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00230/2 nustatyta, kad iÅ¡ skolininko T. M. iÅ¡ieÅ¡koma 2282,98 Eur skolos, palÅ«kanas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âBitÄ Lietuvaâ naudai, 2018m. sausio 9 d. buvo areÅ¡tuota banko sÄ skaita, atidaryta RialdosMeleÅ¡kienÄs vardu, taip pat jai mokamas darbo užmokestis UAB âJozitaâ.
T. M. ir RialdaMeleÅ¡kienÄyra susituokÄ. Sutuoktiniams praneÅ¡ta apie turto areÅ¡tÄ ir galimybÄ susitarti dÄl turto dalių. per nustatytÄ laikÄ jie nepateikÄ antstoliui susitarimo dÄl turto dalių nustatymo Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d. nustatyta tvarka. Byloje yra duomenys, kad R.M. sutinka, kad bÅ«tų atskaiÄiuojama jos sutuoktinio T. M. skola, taÄiau praÅ¡o nuimti areÅ¡tÄ nuo jos sÄ skaitos, į kuriÄ gauna iÅ¡mokas už vaikus, iÅ¡ kurios apmoka už vaikų darželius, bÅ«relius ir kt.
Teismui taip pat buvo pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0118/09/00838/2 ir Nr. 0146/08/00875 dÄl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. M..             Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kuri gali bÅ«ti padalyta vieno iÅ¡ sutuoktinių ar kreditoriaus praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos CK 3.87str., 3.88str., 1d. 3p., 3.116str., CPK 667str.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117str.1d.).
Taip pat jeigu bendrosios dalinÄs nuosavybÄs konkretus kiekvieno bendraturÄio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 4.73str. 3d.).Vykdymo procese antstolis gali apraÅ¡yti turtÄ , kuris bendrosios nuosavybÄs teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiÅ«lyti iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667str.).IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas vienasmeniÅ¡kai iÅ¡ T. M.. Konstatavus, kad turtas, kurį antstolis apraÅ¡Ä, priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise, ir nesant duomenų, kad sutuoktinių dalys tame turte galÄtų bÅ«ti nelygios, ar, kad tas turtas priklauso vienam iÅ¡ sutuoktiniųasmeninÄs nuosavybÄs teise, iÅ¡ieÅ¡kotojosUAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas, nustatant kad T.
M. priklauso ½ dalis jo sutuoktinei R.M. mokamo darbo užmokesÄio. Duomenų, kad Å¡is turtas yra įkeistas, ar kaip kitaip suvaržytos teisÄs į tÄ turtÄ nÄra. NÄra duomenų, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas galÄtų bÅ«ti nukreiptas į kitÄ turtÄ .Taip pat nÄra duomenų, kad sutuoktiniai bÅ«tų pasiraÅ¡Ä vedybų sutartį. TaÄiau pažymÄtina, kad į vaikams mokamas iÅ¡mokas negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas (Lietuvos Respublikos CPK 668 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 612str., teismas n u t a r i a:
UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ tenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui T. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso viena antroji dalis nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijanÄios VyriausybÄs nustatyto MMA, ir ½ dalis Lietuvos Respublikos CPK 736str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijanÄios MMA, darbo užmokesÄio, iÅ¡mokamo jo sutuoktinei R.M., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB âJozitaâ, kodas 176618114.NutarÄiai įsiteisÄjus vykdomÄ sias bylasNr. 0118/13/00230/2, Nr. 0118/09/00838/2 ir Nr. 0146/08/00875 grÄ Å¾inti antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui.Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo dienosatskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ