73d6daa5-b142-48b7-bb23-351650c19297 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-194-780/2013;proceso Nr. 1-72-1-00281-2013-8;                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-221-780/2013; (S) proceso Nr. 1-72-1-00331-2012-3;Baudžiamoji byla Nr. 1-225-780/2013;proceso Nr. 1-33-1-00782-2013-1;                                                         procesinio spendimo kategorijos: 2.3.2.1.1. 2.3.2.1.3.4.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 21 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, bylos parengimo nagrinėti metu susipažinęs su baudžiamosiomis bylomis Nr. 1-194-780/2013; Nr. 1-221-780/2013 ir Nr. 1-225-780/2013, kuriose J. A. kaltinamas pagal Lietu­vos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : 2013 m. rugsėjo 19 d.

Lazdijų rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje J. A. kaltinamas pagal BK 243 straipsnį (baudžiamo­sios bylos Nr. 1-194-780/2013 (proceso Nr. 1-72-1-00281-2013-8). 2013 m. spalio 3 d. nutartimi byla perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje ir paskirta nagrinėti 2013 m. spalio 22 d. Kadangi kaltinamasis į teismo posėdį neatvyko, 2013 m. spalio 22 d. nutartimi nutarta atvesdinti jį į teismo posėdį, vyksiantį 2013 m. gruodžio 5 d. 9.30 val.2013 m. lapkričio 4 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje J.

A. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (baudžiamo­sios bylos Nr. 1-221-780/2013 (proceso Nr. 1-72-1-00331-2012-3).2013 m. lapkričio 8 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje J. A. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (baudžiamo­sios bylos Nr. 1-225-780/2013 (proceso Nr. 1-33-1-00782-2013-1).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iose baudžiamosiose bylose yra tas pats kaltinamasis, teisėjas spren­džia, kad sujungus Å¡ias tris baudžiamÄ sias bylas bus greičiau, mažesnėmis sÄ naudomis, t. y. kon­cen­truo­Äiau ir ekonomiÅ¡kiau (paÅ¡to iÅ¡laidos, laiko trukmė ir pan.), atskleistos nusikalsta­mos veikos, už­tik­rin­tos visuomenės ir valstybės teisės ir interesai bei įgyvendinta baudžiamojo proceso pa­skir­tis (Lie­tu­vos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 1 straipsnis).Ä®vertinus Å¡iuos argumentus, baudžiamosios bylos Nr. 1-194-780/2013 (proceso Nr. 1-72-1-00281-2013-8), Nr. 1-221-780/2013 (proceso Nr. 1-72-1-00331-2012-3) ir Nr. 1-225-780/2013 (proceso Nr. 1-33-1-00782-2013-1) sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant Nr. 1-225-780/2013 (proceso Nr. 1-33-1-00782-2013-1) (BPK 232 straipsnio 4 punktas).IÅ¡sprendus baudžiamųjų bylų sujungimo klausimÄ , baudžiamoji byla skirtina nagrinėti tei­sia­­majame posėdyje.

Baudžiamoji byla, kurioje J. A. kaltinamas pagal BK 243 straipsnį jau perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje 2013 m. spalio 3 d. nutartimi, todėl Å¡ia nutartimi perduo­dama nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje J. A. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį. Kliūčių nagrinėti baudžiamÄ jÄ ylÄ teisme nėra. Proceso dalyvių praÅ¡ymų ne­gau­ta (BPK 232 straipsnio 1 punktas, 233 straipsnio 1-3 dalys).Vadovaudamasis BPK 232 straipsnio 1, 4 punktais, 233 straipsnio 1-3 dalimis, teisėjas n u t a r i a :

BaudžiamÄ sias bylas Nr. 1-194-780/2013 (proceso Nr. 1-72-1-00281-2013-8), Nr. 1-221-780/2013 (proceso Nr. 1-72-1-00331-2012-3) ir Nr. 1-225-780/2013 (proceso Nr. 1-33-1-00782-2013-1) sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant Nr. 1-225-780/2013 (proceso Nr. 1-33-1-00782-2013-1).  BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. A. kaltinamas tuo, kad:- 2012 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ jo tėvams, V. A. ir R. A., priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 4 lietinius ratlankius su žieminėmis padangomis R-15 500 Lt vertės, KARCHER aukÅ¡to slėgio plovimo įrankį 400 Lt vertės bei „Einhel“ firmos elektrinį siaurapjÅ«klį 200 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiesiems R.

A. ir V. A. 1100 Lt turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 da­ly­­je, padarymu;- 2013 m. birželio 23 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose Lazdijų (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinio tinklapio FACEBOOK paskyrÄ â€žNauji ir naudoti daiktai“ patalpino skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 570 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPHONE 4“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino G. V., kuris norėdamas nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. birželio 24 d.

į J. A. nurodytÄ M. V. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 570 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų jis negavo, o J. A. iÅ¡ M. V. sÄ skaitos iÅ¡si­gry­nino Å¡iuos 570 litų, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai jis įgijo svetimÄ , G. V. priklau­santį turtÄ â€“ 570 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. V. 570 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymu;- 2013 m. birželio 24 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose Lazdijų r. sav., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinio tinklapio FACEBOOK paskyrÄ â€žNauji ir naudoti daiktai“ patalpino skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 480 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPHONE 4s“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino G.

V., kuris norėdamas nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. birželio 27 d. į J. A. nurodytÄ M. R. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 480 litų, tačiau perka­­mo telefono ir pervestų pinigų negavo, o M. R. iÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 480 litų, kuriuos perdavė J. A., tokiu bÅ«du apgaule savo naudai J. A. įgijo svetimÄ , G. V. priklausantį turtÄ â€“ 480 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. V. 480 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straips­nio 1 dalyje, padarymu;- 2013 m. birželio 28 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinio tinklapio FACEBOOK paskyrÄ â€žNauji ir naudoti daiktai“ patalpino skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 550 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPHONE 4s“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino M.

B., kuris norėdamas nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. birželio 28 d. į J. A. nurodytÄ M. R. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 550 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų negavo, o M. R. iÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 550 litų, kuriuos perdavė J. A., tokiu bÅ«du apgaule savo naudai J. A. įgijo sveti­mÄ , M. B. priklausantį turtÄ â€“ 550 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. B. 550 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymu;- 2013 m. birželio 28 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinio tinklapio FACEBOOK paskyrÄ â€žNauji ir naudoti daiktai“ patalpino skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 570 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPHONE“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino S. G., kuri norėdama nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. birželio 28 d.

į J. A. nurodytÄ M. V. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 200 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų negavo, o J. A. iÅ¡ M. V. sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 200 litų, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai jis įgijo svetimÄ , S. G. priklausantį nedidelės vertės turtÄ â€“ 200 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajai S. G. 200 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu;- 2013 m. birželio 23 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinio tinklapio FACEBOOK paskyrÄ â€žNauji ir naudoti daiktai“ patalpino skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 550 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPHONE 4s“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino L.

K., kuri norėdama nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. birželio 30 d. į J. A. nurodytÄ M. V. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 500 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų ji negavo, o J. A. iÅ¡ M. V. sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 500 litų, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai jis įgijo svetimÄ , L. K. priklausantį turtÄ â€“ 500 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajai L. K. 500 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymu;- 2013 m. birželio 23 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinį tinklapį FACEBOOK patal­pi­no skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 600 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S3“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino D.

L., kuris norėdamas nupirkti šį tele­fo­nÄ , 2013 m. liepos 7 d. į J. A. nurodytÄ M. V. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 300 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų negavo, o J. A. iÅ¡ M. V. sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 300 litų, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai jis įgijo svetimÄ , D. L. priklausantį nedidelės vertės turtÄ â€“ 300 litų, tuo padary­da­mas nukentėjusiajam D. L. 300 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu;- 2013 m. liepos 5 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose Lazdijų (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinį tinklapį FACEBOOK patal­pi­no skelbimÄ , kad už 700 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S3“, nors jo parduo­ti neketino, dėl to suklaidino L.

S., kuris norėdamas nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. liepos 5 d. į J. A. nurodytÄ M. V. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 700 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų negavo, o J. A. iÅ¡ M. V. sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 700 litų, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai jis įgijo svetimÄ , L. S. priklausantį turtÄ â€“ 700 litų, tuo padarydamas nukentė­ju­sia­jam L. S. 700 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymu;- 2013 m. rugsėjo 15 d., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiauti, socialiniame tinklapyje FACEBOOK patalpino skelbimÄ ir vaizdo nuotraukÄ , kad už 600 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPHONE 4S“, nors jo parduoti neketino, dėl to suklaidino M.

Ž., kuris norėdamas nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. rugsė­jo 16 d. Lazdijų autobusų stotyje J. A. perdavė 600 litų, tačiau perkamo telefono ir pini­gų jis negavo, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai J. A. įgijo svetimÄ , M. Ž. priklausantį turtÄ â€“ 600 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. Ž. 600 litų turti­nę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, padary­mu;- 2013 m. gegužės mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ sukčiau­­ti, iÅ¡ savo kompiuterio į socialinio tinklapio FACEBOOK paskyrÄ â€žperku, parduodu“ patalpino skelbimÄ , kad už 450 litų parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy SIII“, nors jo parduo­ti neketino, dėl to suklaidino K.

M., kuris norėdamas nupirkti šį telefonÄ , 2013 m. gegužės 5 d. į J. A. nurodytÄ M. A. AB ,,Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 200 litų, tačiau perkamo telefono ir pervestų pinigų negavo, o J. A. 2013-05-05 16.01 val. bankomate, esančiame Alytuje, Santaikos g. 34, iÅ¡ M. A. sÄ skaitos iÅ¡sigrynino Å¡iuos 200 litų, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai jis įgijo svetimÄ , K. M. priklausantį nedidelės vertės turtÄ â€“ 200 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam K.

M. 200 litų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu, per­duo­ti nag­­ri­­nė­ti teisia­majame posėdyje.BylÄ paskirti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teisme 2013 m. gruodžio 5 d. 9 val. 30 min.Ä® teismo posėdį kviesti prokurorÄ , kaltinamÄ jį J. A.. Nukentėjusiesiems V. A., R. A., G. V., M. B., S. G., L. K., L. S., D. L. ir jo atstovui A. M., M. Ž., K. M. praneÅ¡ti apie paskirto posėdžio laikÄ ir vietÄ bei jų teisę dalyvauti posėdyje. Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Ramūnas Šarka