73d6534a-76f2-43d3-a38c-d643e09e8a25 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-2228-617/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00391-2018-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 3 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

V. P. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), S. P. k., Švenčionių r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ir ANK ) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. P. 2018-11-24 apie 21 val. 11 min., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,82 promilės girtumas ), paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112 ir žinant, kad policija nereikalinga, melagingai pranešė, kad jo neblaivus sÅ«nus Å vento g. 45, S. P. k., Å venčionių r., konfliktuoja, agresyvus. Policijos pareigÅ«nams atvykus praneÅ¡imas nepasitvirtino, V. P. neigė skambinimo pagalbos telefonu faktÄ . Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

V. P. bei tyrimÄ atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, jie teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, kad V. P. negali paaiÅ¡kinti dėl ko kvietė policijÄ , galimai dėl to, kad buvo neblaivus.

V. P. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, Policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡o ir administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis bei kita bylos medžiaga.

Skiriant V. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis baustas administracine tvarka, tik 2018 m. yra net 4 kartus baustas už analogiÅ¡kų administracinių nusižengimų padarymÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, nedirba, teigiamų iÅ¡vadų nedaro, administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, su administracinio nusižengimo protokolu sutiko, kas pripažintina ir visiÅ¡ku jo kaltės padarius administracinį nusižengimÄ pripažinimu, todėl jam skiriama administracinė nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį bauda 1500 € ( vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų € ) dydžio.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij