73d594e0-4e51-4790-9c76-ebe5f8b43eef · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-17553-251/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08328-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos, delspinigių, administravimo mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Legal Balance praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo A. G. priteisti 102,41 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 16,51 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 75 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 102,41 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kinį grindžia 2017-03-20 vartojimo kredito sutartimi Nr. fkxrcd93, 2017-03-20 mokėjimo nurodymu, delspinigių paskaičiavimo lentele, 2018-03-05 raginimu Nr. 2018-03-05/0, 2018-03-22 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2018-03-22/0, 2018-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01, 2018-10-30 praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo, atstovavimo sutartimi, 2018-11-27 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija LB Nr. 0002370, mokėjimo nurodymais. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog tarp pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB ir atsakovo pagal 2017-03-20 vartojimo kredito sutartį Nr. fkxrcd93 (toliau – Sutartis) yra susiklostę paskolos sutartiniai santykiai, t.y., pradinis kreditorius perdavė atsakovui 200,00 Eur sumÄ 9 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo pasiskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti pradiniam kreditoriui ir sumokėti kitas privalomas mokėti pagal sutartį sumas. Atsakovas paskolos sumÄ gavo, pretenzijų pradiniam kreditoriui nepareiÅ¡kė, tačiau visos paskolos sumos negrÄ Å¾ino, kitų pagal sutartį mokėtinų sumų nesumokėjo, nors pradinis kreditorius ragino atsakovÄ tinkamai vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus, kol galiausiai sutartis 2018-03-22 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2018-03-22/0 buvo nutraukta. 2018-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 pradinis kreditorius perleido reikalavimo teises į atsakovÄ ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie pasikeitusį kreditorių ir reikalavo grÄ Å¾inti paskolos sumÄ bei sumokėti kitas sumas, tačiau atsakovas nereagavo į ieÅ¡kovo raginimus. Kaip ir buvo minėta tarp atsakovo ir pirminio kreditoriaus susiklostė paskolos santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų bei kitų privalomų mokėti sumų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Be to, įstatymai draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.), o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IeÅ¡kovė pateikė visus įrodymus, patvirtinančius reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ ir Å¡alutines prievoles bei reikalavimo teisės perleidimÄ patvirtinančius įrodymus.

Remiantis tuo, kas paminėta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 102,41 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 16,51 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 75 procentai mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 102,41 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo 2018-07-31 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 1,66 Eur delspinigiai. Ä®statymas numato, kad palÅ«kanos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 120,58 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018-12-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais dokumentais patvirtintos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.), ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (88 str., 98 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB Legal Balance (į. k. 302528679) 102,41 Eur (vieno Å¡imto dviejų eurų, 41 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 16,51 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų, 51 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 75 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 102,41 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo 2018-07-31 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1,66 Eur (vieno euro, 66 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 120,58 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018-12-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Gema JanuÅ¡ienė