Legislator Case Law & Legislation
73d3dce8-e33f-4592-8aa6-034349a4ed60 AI generated

73d3dce8-e33f-4592-8aa6-034349a4ed60 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 73d3dce8-e33f-4592-8aa6-034349a4ed60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                               Civilinė byla Nr. P2-6-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00638-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- Ž.

Legislator headnote

AI generated

73d3dce8-e33f-4592-8aa6-034349a4ed60 · Akmenės rajono apylinkės teismas: P2-6-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00638-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                               Civilinė byla Nr. P2-6-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00638-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- Ž.

Ž., antstolė Elena Miliauskienė ir UAB „General financing“,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į.k. 300515252, iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, į.k. 111882842, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje.

Skolininkas Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas. Todėl vadovaujantis CPK 596 straipsniu vykdomojoje byloje praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas nustatė, kad bylai pateikti duomenys patvirtina, jog 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, pagal kuriÄ reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui perleidžiami iÅ¡ karto visa pilna savo apimtimi nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, todėl Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju.

Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a: vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į.k. 300515252, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, į.k. 111882842.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Loreta Janiulytė