73d3cdee-1581-4fe4-b2b6-aedc4a1cf225 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS âG. B.â ieÅ¡kinį atsakovei L. B., dÄl skolos priteisimo,                                                               n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas AAS âG. B.â praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
Legislator headnote
AI generated73d3cdee-1581-4fe4-b2b6-aedc4a1cf225 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas:         IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                             IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).        Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2004-08-31 ADB âS. G.â pavadinimas buvo pakeistas į ADB âRESO Europaâ. Nuo 2009-04-01 ADB âRESO Europaâ teises ir pareigas perÄmÄ AAS âG. B.â, todÄl ieÅ¡kovas yra tinkama Å¡alis reikalauti iÅ¡ atsakovÄs L.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-1026-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00771-2012-5                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S)                                                                                    TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                     S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2012 m. birželio 25 d.
TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS âG. B.â ieÅ¡kinį atsakovei L. B., dÄl skolos priteisimo,                                                               n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas AAS âG. B.â praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
B. 822,88 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.         Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 29). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                             IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).        Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2004-08-31 ADB âS. G.â pavadinimas buvo pakeistas į ADB âRESO Europaâ. Nuo 2009-04-01 ADB âRESO Europaâ teises ir pareigas perÄmÄ AAS âG. B.â, todÄl ieÅ¡kovas yra tinkama Å¡alis reikalauti iÅ¡ atsakovÄs L.
B. turtinių prievolių įvykdymo (b.l. 11-19). ). Iš 2004-08-13 susitarimo (b.l.
4) nustatyta, kad atsakovÄ L. B. su priminiu kreditoriumi ADB âS. G.â sudarÄ susitarimÄ , pagal kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo iki 2007-03-15 sumokÄti ADB âS. G.â 1472,88 Lt. Pagal susitarimÄ atsakovÄ sumokÄjo 650,00 Lt, taÄiau liko skolinga 822,88 Lt (b.l. 5). Atsakovei 2010-09-14 buvo iÅ¡siųstas priminimas padengti įsiskolinimÄ , taÄiau atskovÄ iki Å¡iol įsiskolinimo nesumokÄjo (b.l. 6).         Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovui sumokÄjo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 822,88 Lt skolos priteismo yra pagrįstas ir tenkintinas.         Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ , iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos â 822,88 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 70,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3) (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 4,65 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 96 str. 6 d.).
        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AAS âG. B.â, vieningas registras Nr. (duomenys neskelbtini) buveinÄ: Brivibas iela 39, Ryga, Latvija LV-1010, Lietuvoje veikianti per AAS âG. B.â Lietuvos filialÄ kodas: 300633222, buveinÄ: T. Å . g. 21/Vytenio g. 12, LT-03111 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kodas 70440, naudai 822,88 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus ir 88 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 822,88 Lt, tai yra nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. gegužÄs 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio.        AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .                                                        TeisÄja                                                                                Loreta BajorinienÄ