73d3457e-24f4-4bbf-bbd9-b392cb0377a6 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2VP-5446-1021/2020

Proceso Nr. (nesuteiktas)

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.1; 3.5.1.19; 3.3.2.1; 3.2.7.1,

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 6 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. G. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo,

n u s t a t ė:

2020 m. liepos 31 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas, 2020 m. rugpjūčio 5 d. priimtas R. G. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma panaikinti areÅ¡tÄ l/2 daliai buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

PraÅ¡yme nurodoma, kad 2002 m. Teismo antstolių kontora prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės areÅ¡tavo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė R. G. ir A. G. 2007 m. mirus R. G. sutuoktiniui A. G. jo palikimÄ priėmė VÄ® Turto bankas, tame tarpe ir ½ dalį buto esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). 2010 m. gruodžio 17 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta R. G., kaip bendraturtės, ½ dalis bendroje jungtinėje su Lietuvos Respublika nuosavybėje, - nedaliame nekilnojamame daikte, bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Teismas iÅ¡ Valstybės įmonės Registrų centro duomenų, nustatė, kad 2017-10-23 įregistruota l/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas) nuosavybės teisė Lietuvos Respublikos vardu, patikėjimo teisė - Turto banko vardu. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuo 2002-06-03 iki Å¡iol liko įregistruota ½ daliai buto Teismo antstolių kontoros prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo uždėtas areÅ¡tas, įregistravimo pagrindas - 2002-06-03 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 0702-000705. Turto areÅ¡to aktų registro duomenimis šį areÅ¡tÄ uždėjo teismo antstolių kontoros antstolis K. S., areÅ¡to mastas - 22310,00 Lt., kreditorius nenurodytas, skolininkas - A. G. įmonė. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis 2010 m. gruodžio 17 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta R. G., kaip bendraturtės, ½ dalis bendroje jungtinėje su Lietuvos Respublika nuosavybėje, - nedaliame nekilnojamame daikte, bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Daugiau duomenų apie šį areÅ¡tÄ teismas neturi. Kadangi pareiÅ¡kėjos sutuoktinio palikimas perėjo valstybei, o iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų teismas nustatė, kad areÅ¡tuotas buvo skolininko - A. G. įmonė, teismo vertinimu nėra teisinio pagrindo toliau taikyti areÅ¡tÄ Â½ daliai butui, priklausančio R. G., taip pat teismas neturi duomenų apie tai, kodėl Å¡is areÅ¡tas buvo taikytas, bei neiÅ¡registruotas.

Pareiškimus kylančius iš vykdymo proceso, teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per 7 d. nuo jų priėmimo dienos ((duomenys neskelbtini) str.2 d.), pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas ((duomenys neskelbtini) str.3 d.). Teismas mano, kad žodinio nagrinėjimo reikalingumo nėra, todėl pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi ((duomenys neskelbtini) str.1 d.). Kai teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės apriboja, pažeidžia ar suvaržo byloje nedalyvaujančių asmenų teises, Å¡ie asmenys turi teisę bylÄ iÅ¡ esmės nagrinėjančiam teismui pateikti praÅ¡ymus panaikinti jiems taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ((duomenys neskelbtini) str.3 d.).  Jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytÄ atvejį. Antstolis, įvykdęs teismo sprendimÄ , praneÅ¡a atitinkamo vieÅ¡o registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Å¡ioje byloje pabaigÄ ((duomenys neskelbtini) str.3 d.). Skolininko turto areÅ¡tas yra priverstinis nuosavybės teisės į skolininko turtÄ arba Å¡ios teisės atskirų sudėtinių dalių – valdymo, naudojimosi ar disponavimo – laikinas uždraudimas ar apribojimas ((duomenys neskelbtini) str.1 d.). Antstolis areÅ¡tuoja skolininko turtÄ suraÅ¡ydamas turto areÅ¡to aktÄ ((duomenys neskelbtini) str.2 d.).

Teismas iÅ¡ Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatė, kad nuo 2002-06-03 iki Å¡iol liko įregistruotas ½ daliai buto Teismo antstolių kontoros prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo uždėtas areÅ¡tas, įregistravimo pagrindas - 2002-06-03 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 0702-000705. Turto areÅ¡to aktų registro duomenimis šį areÅ¡tÄ uždėjo teismo antstolių kontoros antstolis K. S., areÅ¡to mastas - 22310,00 Lt., kreditorius nenurodytas, skolininkas - A. G. įmonė. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis teismas nustatė, kad butas priklausė bendrÄ ja jungtine nuosavybe skolininkui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri mirusiojo vyro palikimo nepriėmė ir jo palikimas perėjo valstybei. 2010 m. gruodžio 17 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta R. G., kaip bendraturtės, ½ dalis bendroje jungtinėje su Lietuvos Respublika nuosavybėje, - nedaliame nekilnojamame daikte, bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi panaikintas areÅ¡tas l/2 daliai buto, priklausančio Lietuvos Respublikai, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtas Teismo antstolių kontoros prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo antstolio K. S., įregistravimo pagrindas 2002-06-03 turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr.0702-000705, apribota disponavimo teisė, praneÅ¡imo Nr.11092, Nr. 5160103.

Kadangi dėl neaiškių priežasčių nekilnojamo turto registre nebuvo panaikintas turto areštas, pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 str., 675 str., 335 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

P. R. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Panaikinti areÅ¡tÄ l/2 daliai buto, priklausančio R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtÄ Teismo antstolių kontoros prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo antstolio K. S., įregistravimo pagrindas 2002-06-03 turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 0702-000705, apribota disponavimo teisė, praneÅ¡imo Nr.11092, Nr. 5160103.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų tvarkytojui.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis