73d2ed5a-ede4-4d90-a024-0cbf2d4ec6ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17901-992/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17254-2015-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, sekretoriaujant Daivai Vyšniauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „Jodesta“ elektriku, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 126 str. 1 d., n u s t a t ė: A. V. 2015-11-12, 08.15 val., Vilniaus vakariniame aplinkkelyje vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas 0,63 prom. girtumas.A.

V., atvykęs į institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paskirtÄ teismo posėdį, paaiÅ¡kino, kad supranta, už kÄ suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, sutinka duoti paaiÅ¡kinimus. Teismui paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ vairavo automobilį neblaivus, dėl to labai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Be A. V. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: alkotesterio rodmenų kvitas, kuriame nurodyta, kad A.

V. 2015-11-12, 08.30 val., nustatytas 0,63 prom. girtumas, Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyr. patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti raÅ¡ytiniai bylos dokumentai. Teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to labai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – A. V. vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tokiais savo veiksmais sukėlė realiÄ grėsmę eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę: A. V. nėra baustas už administracinius teisės pažeidimus. Administracine nuobauda yra siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusius asmenis, auklėti juos, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat sulaikyti tiek patį teisės pažeidėjÄ , tiek ir kitus asmenis nuo naujų teisės pažeidimų padarymo (ATPK 20 str.).

Administracine nuobauda siekiama tiek nubaudimo, tiek prevencinių tikslų. Ä®statymas iÅ¡kelia visuomenės interesÄ taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, eismo ir visuomenės saugumÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Tam tikri su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu susiję nepatogumai yra natÅ«rali administracinės atsakomybės taikymo pasekmė, kuri Å¡iuo atveju nelaikytina ypatinga, iÅ¡imtine aplinkybe.

Pažeidėjui paskyrus jo interesus atitinkančiÄ administracinę nuobaudÄ ir netaikant specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , administracinės nuobaudos tikslai nebÅ«tų pasiekti. Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju nėra pagrindo taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nei ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda, tačiau ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai A. V. atžvilgiu bus pasiekti skiriant nuobaudas, kurių dydžiai lygÅ«s ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam nuobaudų minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas n u t a r ė: pripažinti A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      (parašas)                                               Viktorija Šelmienė Nuorašas tikras teisėja Viktorija Šelmienė2015-12-04