73d1e97d-8f10-498d-80a2-eaa44f1f5965 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. N2-722-786/2010 m.Procesinio sprendimo kategorija:               3.2.12; 78.2.;113.1;1(S)                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2010 m. rugsėjo 2 d.

                                            Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Žanetai Papievienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. A., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Astai Palaimienei nedalyvaujant atsakovui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

A. ieÅ¡kinį, atsakovui M. S., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė: posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kovei gyvenant santuokoje su atsakovu 1994 m. rugsėjo 5 d. jiems gimė sÅ«nus V. S. Su atsakovu santuokÄ nutraukė 1997 m. (duomenys neskelbtini)gimė dukra S. S.. S. V. Sirvydo iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo buvo priteistas iÅ¡laikymas – ¼ dydžio visų rÅ«Å¡ių pajamų bet ne mažiau 0,4 minimalaus gyvenimo lygio.

Jiems nebegyvenant kartu, atsakovas su vaikais nebendrauja, materialinio iÅ¡laikymo neteikia. Mano, jog abu tėvai turi rÅ«pintis vaikais, todėl prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. nepilnametės dukros S. S. iÅ¡laikymui mokėti po 300 Lt periodines iÅ¡mokas kas mėnesį iki jos pilnametystės ir pakeisti 1997 m. rugpjūčio 20 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu nustatytÄ iÅ¡laikymo dydį ir priteisti sÅ«naus V. S. iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų iki sÅ«naus pilnametystės. Prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieÅ¡kinys su visais jo priedas buvo iÅ¡siųsti atsakovui (b.l.14), tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į tai teismas 2010 m. liepos 14d. nutartimi, tenkindamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , nutarė procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.24). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto 2010 m. liepos 22 d. laikraščio “KupiÅ¡kėnų mintys” numerio ir 2010 m. liepos 26 d. dienraščio “Lietuvos rytas” numerio matyti, jog atsakovui buvo praneÅ¡ta apie bylÄ , skelbimuose taip pat nurodyta, kad atsakovas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos, privalo pateikti teismui motyvuotÄ ir pagrįstÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį).

Tačiau atsakovas per nurodytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Valstybės institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palaikė. Nurodė, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, ir tai privalo daryti abu tėvai. Situacija, kai vienas iÅ¡ tėvų neiÅ¡laiko savo vaiko ir net su juo nebendrauja, esmingai pažeidžia nepilnamečio vaiko interesus.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kt. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.).

Bylos duomenimis Å¡alių nepilnamečiai vaikai gyvena su motina, kuri jiems viena teikia iÅ¡laikymÄ . Pagal ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimÄ , atsakovas su vaikais nebendrauja ir jokio iÅ¡laikymo neteikia. Yra įsiskolinimas. Tačiau kaip jau buvo minėta, abu tėvai iÅ¡laikymÄ vaikams privalo teikti proporcingai savo turtinei padėčiai. Nustatyta, kad iÅ¡laikymas sÅ«nui V. S. yra priteistas Anykščių rajono apylinkės teismo 1997 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu, po 1/4 dydžio visų rÅ«Å¡ių atsakovo užmokesčio (pajamų), bet ne mažiau kaip 0,4 MGL kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Priteista suma vaiko iÅ¡laikymui, teismo nuomone, neužtikrina Å¡iuo metu vaiko poreikių atsižvelgiant į nÅ«dienos kainas.

Ieškovė teigė, kad po to kai iš atsakovo buvo priteisti alimentai, ženkliai pasikeitė vaiko poreikiai, nes, jis paaugo ir reikalingos didesnės lėšos. Reikalinga skirti daugiau lėšų vaiko maistui, drabužiams, higienos priemonėms ir pan. Teismas mano, kad šios aplinkybės (didesni vaiko poreikiai jam paaugus ir šalyje pakitusios kainos) yra visiems žinomos ir atskirai jų įrodinėti nereikia (CPK 182 str. ). Todėl teismas mano, kad ši nauja aplinkybė, dėl ko reikia pakeisti (padidinti) jau priteisto išlaikymo dydį įrodyta (CPK 185,197 str.).LR Civilinio kodekso 3.201 str. 1 d. nustato, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis, o taip pat jei atsiranda papildomos vaiko priežiūros išlaidos.

Pažymėtina, kad Å¡ios periodinės iÅ¡mokos- 300 litų, nėra didelės, atitinka minimalius protingus vaikų poreikius. IÅ¡laikymas nepilnametei S. S. priteistinas nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2010 m. gegužės 31 d. (CK 3.200 str.). IÅ¡laikymo dydžio pakeitimas, priteistinas nuo sprendimo priėmimo dienos. Kadangi iÅ¡laikymas priteisiamas periodinėmis iÅ¡mokamomis jos indeksuotinos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str. ). Civilinio proceso kodekso 282 str. nustato, kad sprendimai dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytini skubiai jam dar neįsiteisėjus.

Teismas pažymi, jog nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo teisiniai santykiai yra tęstinio pobÅ«džio, todėl pasikeitus tėvų turtiniai padėčiai ar vaiko poreikiams, tėvas ( motina) turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo. ( LR CK 3.201 str. 1d.)           IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylos vedimo iÅ¡laidos - žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovė buvo atleista pagal įstatymÄ , teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos ir ieÅ¡kovei - iÅ¡laidos, paduodant praneÅ¡imÄ Ä¯ laikraščius ir ( CPK 80 str., 83str., 85 str. 1 d. 3 p. 88 str., 96 str. ).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 11str. 259str., 268str., 270 str., n u s p r e n d ė:             IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. nepilnametės dukros S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos motinos R. A., iÅ¡laikymui mokėti iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokamomis po 300 (tris Å¡imtus) litų iÅ¡ visų rÅ«Å¡ių atsakovo darbo užmokesčio (pajamų), nuo 2010 m. gegužės 31 d. iki dukros S. S. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka..Å ioje dalyje sprendimas vykdytinas skubai, sprendimo apskundimas nesustabdo jo vykdymo.

Pakeisti Anykščių rajono apylinkės teismo 1997 m. rugpjūčio 20 d. nutarimo dalį, ir nuo 2010 m. rugsėjo 2 d. priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., sÅ«naus V. S., gim (duomenys neskelbtini), atstovaujamo motinos R. A., iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokamomis po 300 (tris Å¡imtus) litų iÅ¡ darbo užmokesčio ir visų kitų rÅ«Å¡ių atsakovo pajamų iki sÅ«naus V. S. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.            Priteisti R.

A. iÅ¡ M. S. 374,34Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 34ct) už praneÅ¡imus laikraščiuose. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo M. S. į valstybės biudžetÄ 189 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis) litus žyminio mokesčio ir 11,05 Lt (vienuolika litų 5 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų ( sÄ skaita LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                                         Vitalija Ragauskienė                                                                                                     Â