73d0c2dc-b520-474b-a2cb-2a97c1550448 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2-161-925/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00060-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. S., protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generated73d0c2dc-b520-474b-a2cb-2a97c1550448 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: â R. S. nesiÄmÄ priemonių nepilnameÄiam sÅ«nui prižiÅ«rÄti â padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiama R. S. pripažino, kad tokia situacija yra buvusi, tai yra atsitikÄ su jos sÅ«numi. PaaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nui R. S. â 10 metų. Apie 2017 m. gegužÄs 3 d. įvykį sužinojo iÅ¡ mokytojos, kuri jai paskambinusi praneÅ¡Ä, kad vaikai laistÄsi vandeniu ir jos sÅ«nus sudavÄ kitam vaikui į nugarÄ .
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-161-925/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00060-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. S., protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : R. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kad ji, bÅ«dama nepilnameÄio R. S., gim. (duomenys neskelbtini) motina, nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams jį auklÄti, dÄl ko jos nepilnametis sÅ«nus R. S. 2017 m. gegužÄs 3 d., apie 16.00 val., bÅ«damas netoli savo mokyklos, esanÄios (duomenys neskelbtini), sudavÄ kumÅ¡Äiu į nugarÄ nepilnameÄiui M.
T. â R. S. nesiÄmÄ priemonių nepilnameÄiam sÅ«nui prižiÅ«rÄti â padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiama R. S. pripažino, kad tokia situacija yra buvusi, tai yra atsitikÄ su jos sÅ«numi. PaaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nui R. S. â 10 metų. Apie 2017 m. gegužÄs 3 d. įvykį sužinojo iÅ¡ mokytojos, kuri jai paskambinusi praneÅ¡Ä, kad vaikai laistÄsi vandeniu ir jos sÅ«nus sudavÄ kitam vaikui į nugarÄ .
NorÄjo vaiko ir jo mamos atsipraÅ¡yti, taÄiau nei ji nei jos sÅ«nus nežino, kur jie gyvena. SÅ«naus poelgį vertina neigiamai. SÅ«nui paaiÅ¡kino, kad tokiais bÅ«dais konfliktai nÄra sprendžiami.TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos asmens R. S. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta ir administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrÄjo Giedriaus CesiÅ«no 2017 m. gegužÄs 26 d. R. S. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu 63ANP-101598188-17 (b. l. 4â5) ir 2017 m. gegužÄs 10 d. nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6â7).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį taip pat į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama R.
S. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi, kas laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama R. S. neteista (b. l. 13), administracine tvarka nebausta (b. l. 12), dirba. Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R.
S. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 73 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     JorÅ«nÄ PukinskienÄ