73d02bef-8a6a-489c-b92a-a490ad7ae183 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1890-842/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01479-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.1 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2017 m. spalio 6 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma StukaitėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Å . 251,72 EUR skolÄ už Å¡ilumÄ , 3,92 EUR delspinigių, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. liepos 18 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas, t. y. paliekant praneÅ¡imÄ atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje apie įteiktinus procesinius dokumentus, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinį nuspręsta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Apie bylos nagrinėjimÄ paskelbta vieÅ¡ai interneto tinklapyje www.teismai.lt.IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaita, buhalterinėmis pažymomis, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ įstatais, neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu, visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu, pažyma apie R.

Å . įsiskolinimÄ už Å¡ilumÄ per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-05-31) nustatyta, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gegužės 31 d., butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 1995 m. rugsėjo 1 d. priklauso atsakovei R. Å .. Atsakovė laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovės patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolinga 251,72 EUR. Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jai priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jos patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.6 straipsnis, 6.246 straipsnio 1 dalis), ginant ieÅ¡kovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės 251,72 EUR skola ir 3,92 EUR delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. liepos 12 d. (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.6. straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 255,64 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. liepos 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265 straipsniais, 268- 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 251,72 EUR (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 72 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 3,92 EUR (tris eurus 92 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 255,64 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. liepos 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                       Vilma Stukaitė