73cd41e8-e25f-489a-820d-9803acc3ed7c · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-188-999/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11626-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; 1.2.25.4.2.6 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 27 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-11626-2020, kurioje:

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Medeinos 8, Vingininkų k., Šilalės kaimiškoji sen., Šilalės r. sav., profesinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 1995-10-11 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 146 straipsnio 2 dalį (galiojo iki 2003 m.) – laisvės atėmimu 2 m., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 1999-06-24 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 310 straipsnio 1 dalį, 6 dalį (galiojo iki 2003 m.) – 60 dienų laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : J. L. 2020 m. kovo 20 d., apie 22.45 val., (duomenys neskelbtini) , vairavo jam priklausantį automobilį „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas (alkoholio matuokliu nustatyta mažiausia koncentracija 1,94 promilių). J. L. savo kaltę pripažino ir parodė, kad jam priklauso automobilis „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilis nėra draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, techninė apžiūra neatlikta.

Teisę vairuoti yra įgijęs. Vairuotojo pažymėjimo iÅ¡kart nepateikė, nes jį buvo palikęs namuose. 2020 m. kovo 20 d. vakare su kaimynu garaže vartojo alkoholinius gėrimus. Dviese iÅ¡gėrė litrÄ brendžio. Begeriant paskambino draugas, paprašė pagalbos, kokios net nesuprato, po ko iÅ¡kart sėdo už savo automobilio vairo ir iÅ¡važiavo. Važiuojant Å ilalės miestu Dariaus ir Girėno gatve pamatė stovint policijÄ , tai pasuko į kažkuriÄ gatvę, kuriÄ nepamena, po ko netrukus jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Jis iškart sustojo, išlipo iš automobilio, neneigė vairavęs. Jam alkotesteriu buvo nustatytas 1,94 promilių neblaivumas, po ko buvo uždarytas į areštinę. Jis žino, jog negalima vairuoti automobilio esant neblaiviam, tačiau surizikavo ir važiavo. Supranta, kad vairuodamas neblaivus pasielgė neatsakingai, bet tuo metu viskas atrodė kitaip, nepagalvojo, kad gali kažkas atsitikti ir apie jokias pasekmes tikrai nepagalvojo. Dėl to, kad vairavo neblaivus nuoširdžiai gailisi, ateityje pažada daugiau nebenusikalsti (b. l. 63-65).

Be J. L. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK RS tyrėjo tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020 m. kovo 20 d., apie 22.45 val., (duomenys neskelbtini), ties namu pažymėtu Nr. 19, buvo sustabdytas automobilis „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantis J. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kurį vairavo pats savininkas J. L.. Alkotesteriu jam nustatytas 1.94 promilių neblaivumo laipsnis.

Automobilis saugomas IĮ „Jomamotors“ saugojimo aikštelėje. J. L. sulaikytas pagal LR BPK 140 straipsnį bei patalpintas į Tauragės apskr. VPK areštinę (b. l. 1). Iš 2020 m. kovo 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), ties 19 namu stovi automobilis „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris buvo apžiūrėtas ir paimtas (b. l. 11-13). Iš neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad J. L. 2020 m. kovo 20 d. 22 val. 46 min. buvo nustatytas 2 promilių neblaivumas, o 23 val. 09 min. 1,94 promilių neblaivumas (b. l. 39).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matosi, kad automobilis „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso J. L. (b. l. 23). Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. L. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui.

Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. L. administracine tvarka baustas, teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs. Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ paskyrus BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ (BK 47 straipsnio 1, 2 dalys, 3 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į J. L. praÅ¡ymÄ leisti skirtÄ baudÄ sumokėti per kuo ilgesnį terminÄ , paskirtos baudos mokėjimo terminas pratęstinas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys). Vadovaujantis BK 68 straipsniu, J. L. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones trejus metus.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-03-20 iki 2020-03-21, t. y. viena para. NusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, J. L. padarė vairuodamas jam priklausantį automobilį „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,94 promilių girtumas. Tokiu bÅ«du J. L. sukėlė realų, itin didelį pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui.

Todėl vadovaujantis BK 72 straipsniu, transporto priemonė – automobilis „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuri buvo nusikalstamos veikos priemonė – konfiskuotina. Taikyta laikinoji apsaugos priemonė – visiškas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L0TGF7522001098, paliktina galioti, kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, o konfiskavus – panaikintina.

J. L. skirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas, dokumentų paėmimas – iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : J. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį 75 MGL (3750) eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skiriant 50 MGL (2500) eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-03-20 iki 2020-03-21, t. y. vienÄ parÄ , jÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę – keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių (48) MGL, t. y. 2400 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801, per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Sumokėjus baudÄ Ä¯mokos kvitÄ pristatyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti J. L. priklausantį automobilį „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L0TGF7522001098, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, skirti J. L. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - visiÅ¡kÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L0TGF7522001098, palikti galioti, kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, o konfiskavus – panaikinti. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , dokumentų paėmimÄ â€“ iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistas.

J. L. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00460091, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti jį iÅ¡davusiai VÄ® Regitra. IÅ¡aiÅ¡kinti J. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Daina Dyburienė