Legislator Case Law & Legislation
73cb320d-b174-42f4-9f65-fedc2f8b3147 AI generated

73cb320d-b174-42f4-9f65-fedc2f8b3147 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 73cb320d-b174-42f4-9f65-fedc2f8b3147
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, Å¡io straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų. Taigi maksimalus baudos dydis nevirÅ¡ija 1500 eurų. Antra, dėl Å¡io nusižengimo turi bÅ«ti atliekamas tyrimas ir suraÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas.

Legislator headnote

AI generated

73cb320d-b174-42f4-9f65-fedc2f8b3147 · Kauno apylinkės teismas: ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, Å¡io straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų. Taigi maksimalus baudos dydis nevirÅ¡ija 1500 eurų. Antra, dėl Å¡io nusižengimo turi bÅ«ti atliekamas tyrimas ir suraÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-2306-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01315-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti J. G. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė: J. G. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2017 m. birželio 2 d., apie 19 val. bÅ«dama neblaivi Kauno Gerojo Ganytojo bažnyčios Å¡ventoriuje griuvinėjo, susižalojo veidÄ , dėl girtumo negalėjo atsikelti ir tuo baugino bei nesukÅ«rė saugios, ramios aplinkos mažametei savo dukrai P. V., todėl ji kaltinama padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos ANK 627 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia Å¡iuos klausimus:

1) ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, Å¡io straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų. Taigi maksimalus baudos dydis nevirÅ¡ija 1500 eurų. Antra, dėl Å¡io nusižengimo turi bÅ«ti atliekamas tyrimas ir suraÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas.

Trečia, administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, t. y. vienas iÅ¡ vaiko tėvų. Pagal ANK 578 straipsnį nukentėjusiuoju laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimÄ tiriančio pareigÅ«no sprendimu, kuris įforminamas įraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigÅ«no) nutarimu ar teismo nutartimi.

ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Å ios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir Å¡iuo teismui perduotos J. G. nusižengimo bylos atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, t. y. nėra įraÅ¡o pripažinti nukentėjusiaisiais administracinio nusižengimo protokole ar teismo nutarties. Be to administracinio nusižengimo byloje nėra jokių duomenų apie mažamečiams vaikams padarytÄ fizinę, turtinę ar neturtinę žalÄ .ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o Å¡ių institucijų pareigÅ«nai: <...> policijos – dėl Å¡io kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstyta, ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo bylos priskirtinos policijos kompetencijai. Todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Bylos medžiagÄ , kurioje J. G. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, grÄ Å¾inti nagrinėti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ â€“ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriui.  Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Birutė Drozdienė