Legislator Case Law & Legislation
73ca42ab-b065-4fef-9a39-1ad5bcbcbed8 AI generated

73ca42ab-b065-4fef-9a39-1ad5bcbcbed8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 73ca42ab-b065-4fef-9a39-1ad5bcbcbed8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-515-408/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1429-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00049-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. J. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

73ca42ab-b065-4fef-9a39-1ad5bcbcbed8 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-515-408/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1429-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00049-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. J. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-515-408/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1429-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00049-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. J. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmę pagal LR BK 64¹ str.Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.           Susipažinus su iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-1429-408/2013 medžiaga matyti, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno apylinkės teisme, byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, kaltinamasis kaltu neprisipažino, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistojo 1-1429-408/2013 praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo 1-1429-408/2013 praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Virginijus Kalkauskas