73ca2b6d-e016-4870-85e8-b7447274a288 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2328-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02110-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 18 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.  trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.,                                                             n u s t a t ė :2013 m. rugsėjo 24 d., apie 12.20 val., A.

B., , bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.38 promilių alkoholio), vairavo automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo pažeidė KET 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole.

Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo ( LR ATPK 272 str. 1 d.). Iš byloje esančio pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matytis, kad jis dėl pažeidimo neprisipažino ir nurodė, jog 2013 m. rugsėjo 24 d., apie 12.20 val. buvo atvažiavęs prie prekybos centro ,, ‘‘ , tačiau tuo metu buvo blaivus. Nors pažeidėjas kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: Iš 2013-09-24 pareigūno A. V. tarnybinio pranešimo matytis, jog 2013-09-24, apie 12.20 val., prie PC ,,‘‘ įvyko eismo įvykis, automobilis PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, kliudė ir apgadino automobilį VW GOLF, iš eismo įvykio pasišalino. Nustatyta, kad automobilį PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. B., kuris tuoj po įvykio rastas namuose neblaivus. Patikrinus automobilio variklį, jis dar buvo šiltas, pareigūnai nustatė, jog su juo nesenai buvo važiuota ( b.l. 5).Iš R. B. rašytinio paaiškinimo matytis, jog 2013-09-24 , jam būnant aikštelėje prie PC ,, ‘‘, pamatė kaip automobilis VW Golf važiavo į priekš, o automobilis VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo atbuline eiga ir su automobilio kabliu atsitrenkė į automobilio VW Golf priekinį bamperį. Matėsi, kad automobilio VW PASSAT vairuotojas, pagyvenęs vyriÅ¡kis galimai buvo neblaivus ( b.l. 11). IÅ¡ Alkotesterio,, Lion alcometer 500, Nr. 18739‘‘ nustatyta, jog 2013-09-24, 13.30 val., A. B. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2.38 promilių alkoholio( b.l. 6). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis metų laikotarpyje už KET pažeidimus baustas nebuvo, tačiau turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , todėl už pažeidimo padarymÄ pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina 2200,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams; už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 1241 str. 7 d. skirtina 20,00 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė:

                Pripažinti kaltu A. B. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ATPK 1241 str. 7 d. ir jam paskirti:                už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. – 2200,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;         už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 1241 str. 7 d.,  – 20,00 Lt baudÄ .                      Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ 2200,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.                   Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.       IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                            Daiva Žebelienė