73c64927-032e-4e2a-9dec-547dc090c6cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-10848-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-10155-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-08-13, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,n u s t a t ė :

E. R. 2013-08-31 apie 14.15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį SUZUKU JIMNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,71 promilės girtumas), buvo pasibaigęs jo vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas. Savo veika jis pažeidė KET 14, 16 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad apsibarė su žmona, nes priekaištavo, jog metus laiko negali įsidarbinti.

IÅ¡ streso iÅ¡gėrė. SÅ«nus paprašė pavežti jį iki sustojimo, kadangi jie gyvena užmiestyje. Pavėžė ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dėl vairuotojo pažymėjimo pakeitimo medicininę komisijÄ praėjo, bet neprisiruošė pavažiuoti iki VÄ® „Regitra“.E. R. kaltė padarius pažeidimÄ yra įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu ir kita bylos medžiaga.                          Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau už KET pažeidimus nebaustas, nustatytas girtumas nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ . Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes E. R. skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytÄ minimumÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytÄ minimumÄ .             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :

Pripažinti E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-08-13, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Lilija Tarčevskaja                                                                                                                (paraÅ¡as yra)