Legislator Case Law & Legislation
73c2b154-a2af-45cf-9b8c-d2c0fa9908e9 AI generated

73c2b154-a2af-45cf-9b8c-d2c0fa9908e9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 73c2b154-a2af-45cf-9b8c-d2c0fa9908e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Civiline byla Nr.2-2775-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00411-2010-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 119.10 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S                                                     2010 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas rašytinio proceso tvarka spresdamas UAB „Ligranta“ prašyma del ieškinio atsiemimo civilineje byloje pagal ieškovo UAB „Ligranta“ ieškini atsakovui UAB „Achemarida“ del nuostoliu atlyginimo, delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

73c2b154-a2af-45cf-9b8c-d2c0fa9908e9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2010-01-14 pateike teismui ieÅ¡kini del 72 038,08 Lt nuostoliu atlyginimo, delspinigiu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Achemarida“. IeÅ¡kinys nebuvo priimtas ir jo nuoraÅ¡as nebuvo siustas atsakovui, kadangi teismas nustate ieÅ¡kovui termina ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti. UAB „Ligranta“ 2010-02-09 pateike teismui praÅ¡yma atsiimti pateikta ieÅ¡kini. Nurode, jog Å¡alims pavyko susitarti taikiai, todel praÅ¡e palikti ieÅ¡kini nenagrinetu. IeÅ¡kovas, remdamasis CPK 87 str. 1 d. 2 p. praÅ¡e gražinti sumoketa žymini mokesti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civiline byla Nr.2-2775-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00411-2010-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 119.10 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S                                                     2010 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas rašytinio proceso tvarka spresdamas UAB „Ligranta“ prašyma del ieškinio atsiemimo civilineje byloje pagal ieškovo UAB „Ligranta“ ieškini atsakovui UAB „Achemarida“ del nuostoliu atlyginimo, delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e :

Ieškovas 2010-01-14 pateike teismui ieškini del 72 038,08 Lt nuostoliu atlyginimo, delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakovo UAB „Achemarida“. Ieškinys nebuvo priimtas ir jo nuorašas nebuvo siustas atsakovui, kadangi teismas nustate ieškovui termina ieškinio trukumams pašalinti. UAB „Ligranta“ 2010-02-09 pateike teismui prašyma atsiimti pateikta ieškini. Nurode, jog šalims pavyko susitarti taikiai, todel praše palikti ieškini nenagrinetu. Ieškovas, remdamasis CPK 87 str. 1 d. 2 p. praše gražinti sumoketa žymini mokesti.

Ieškinys paliktinas nenagrinetu. CPK 139 str. 1 d. nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini. Nagrinejamu atveju ieškinys teisme nebuvo priimtas ir jo nuorašas nebuvo išsiustas atsakovui UAB „Achemarida“, todel yra pagrindas ieškovo prašyma tenkinti ir palikti ieškini nenagrinetu.Ieškovo UAB „Ligranta“ prašymas gražinti sumoketa žymini mokesti yra pagristas CPK 87 str. 1 d. 2 p., todel tenkintinas. Byloje yra duomenys, kad ieškovas paduodamas ieškini sumokejo 1 090 Lt žymini mokesti.

Vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str. 2 d., 296 str. 10 punktu, teismas                 n u t a r i a : ieškovo UAB „Ligranta“, i.k. 124254296, ieškini atsakovui UAB „Achemarida“, i.k. 156739959, del nuostoliu atlyginimo, delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo palikti nenagrinetu.Gražinti UAB „Ligranta“, i.k. 124254296, sumoketa 1 090 Lt žymini mokesti (žyminis mokestis sumoketas pagal 2010-01-06 mokejimo nurodyma Nr. 0020081080, banke „Swedbank, AB“) .             Nutarti dalyje del žyminio mokescio ieškovas per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali skusti atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                                                   Andrius Verikas