73c19105-3f88-4c2c-bf7f-30373e2998fa · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos numeris eB2-2827-262/2019

Teisminio proceso numeris 2-55-3-00308-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Corectus Group“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Corectus Group“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovas valstybės biudžetui yra skolingas 8467,44 Eur, tačiau skola nėra padengta.

Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Atsisakoma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Corectus Group“.

Pagrindas bankroto bylai kelti, be kitų atvejų, egzistuoja, jeigu įmonė yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kita) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kita) virÅ¡ija pusę turto, įraÅ¡yto į balansÄ , vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

Lietuvos apeliacinis teismas savo praktikoje yra ne kartÄ nurodęs, kad bankroto procese prioritetas turi bÅ«ti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama tik tuomet, kai teismui iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių dėl įmonės nemokumo (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis c.b. Nr. 2-182/2009 ir kt.).

IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovas valstybės ir savivaldybių biudžetams yra 8467,44 Eur, Å¡is įsiskolinimas susidarė per ilgÄ laiko tarpÄ , atsakovas neatsiskaito, todėl skola tik didėja, taigi, yra pagrindas manyti, jog atsakovas yra nemokus. Teismas su Å¡iuo teiginiu nesutinka, nes vien įsiskolinimo fakto nepakanka tam, kad bÅ«tų konstatuota, jog atsakovas yra nemokus. Apie atsakovo turtinę padėtį reikia spręsti ne iÅ¡ vienos aplinkybės, o iÅ¡ visų aplinkybių visumos. IeÅ¡kovas nepateikė įrodymų, kad jis dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo kreipėsi į antstolius ir jiems nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti skolos.

IÅ¡ atsakovo UAB „Corectus Group“ 2017 m. gruodžio 31 d. balanso matyti, kad įmonė turi turto už 141 777 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos yra 35 393 Eur. Net jeigu prie per vienerius metus mokėtinų sumų (35 393 Eur) bÅ«tų pridėtas atsakovo įsiskolinimas valstybės ir savivaldybių biudžetams (8467,44 Eur), įmonės pradelsti įsipareigojimai, vis tiek nevirÅ¡ytų pusės į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Corectus Group“ nėra nemoki, todėl siekiant, kad įmonė toliau vykdytų veiklÄ , atsisakoma kelti jai kelti bankroto bylÄ .

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r ė :

Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â UAB „Corectus Group“.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ona Gasiulytė