Legislator Case Law & Legislation
73c06c2c-e764-4c37-8af2-7e511bfada4e AI generated

73c06c2c-e764-4c37-8af2-7e511bfada4e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 73c06c2c-e764-4c37-8af2-7e511bfada4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1311-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01197-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. spalio 20 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriumi administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :

Legislator headnote

AI generated

73c06c2c-e764-4c37-8af2-7e511bfada4e · Raseinių rajono apylinkės teismas: Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 14-18).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1311-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01197-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. spalio 20 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriumi administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :

R. U., 2014 m. spalio 7 d., 00 val. 01 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį FORD FOCUS, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatyta 2,04 promilių girtumas. Å iais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.R. U. paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ draugo į sugyventinės namus, buvo iÅ¡gėręs alaus, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4-5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 7), alkotesterio parodymai (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 11), asmens apžiÅ«ros protokolas (b. l. 12), vairuotojo pažymėjimas (b. l. 13).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 14-18).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo gailisi. R. U. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas n  u   t    a    r   i  a : R. U. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. pažeidimÄ nubausti 2000,00 (dviejų tÅ«kstančių) litų (579 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

  Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė