Legislator Case Law & Legislation
73bfb2e5-b79d-4071-8f92-722cb41392b9 AI generated

73bfb2e5-b79d-4071-8f92-722cb41392b9 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 73bfb2e5-b79d-4071-8f92-722cb41392b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių(turto areÅ¡to)panaikinimo                       n u s t a t ė :2009-06-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-68-445/2009 A. K. ir T. Å . buvo nuteisti pagal LR BK 178 str.2d ir 187 str.1d.( dėl A. V. turto vagystės, įsibraunant į patalpÄ ir A.

Legislator headnote

AI generated

73bfb2e5-b79d-4071-8f92-722cb41392b9 · Varėnos rajono apylinkės teismas: priklausančio turto sunaikinimo) terminuotomis laisvės atėmimo bausmėmis ir priteista iÅ¡ nuteistųjų solidariai nukentėjusiajam-civiliniam ieÅ¡kovui A. V. atlyginti 11700 Lt padarytos turtinės žalos ir 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas nuteistieji buvo įpareigoti atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajam A. V. per dvejus (2) metus, kiekvienÄ kalendorinį mėnesį , skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokant (įneÅ¡ant) po 244 litus (neribojant turtinės žalos atlyginimÄ mokėti didesne pinigų suma) iki pilno turtinės žalos atlyginimo.2013-06-03 buvo gautas nuteistojo A.

Keywords

AI generated
stationary therapeutic measures subsistence minimum breach of maintenance obligation modification of maintenance extension of therapeutic measures cost of living adjustment
AI generated
87980c6c-8cc9-4af1-93a5-86f24511c5a0
Teikimas Nr. T-343-806/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03822-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė:
10acf13b-2351-41bb-ba1c-5d3a27396288
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d20b4141-e4d7-428c-8d9f-2f9e4767bfb4
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin.
c109bf4c-07f5-4473-8653-4b720c08ee5a
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
1415db65-2150-4cad-870c-72463e11a393
Bylos Nr. T-445-448/2015;procesinis Nr. 1-52-1-01409-2013-9; procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 22 d.Alytus                                       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės, paskirtos 2014-10-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-264-448/2014, peržiÅ«rėjimo ir nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Baudžiamoji byla Nr.T-46-308/2013                                                                              Teisminio proceso Nr.1-51-1-00403-2009-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)                                                                                   Varėnos rajono apylinkės teismas                   N U T A R  T I S 2013 m.birželio 6 d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių(turto areÅ¡to)panaikinimo                       n u s t a t ė :2009-06-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-68-445/2009 A. K. ir T. Å . buvo nuteisti pagal LR BK 178 str.2d ir 187 str.1d.( dėl A. V. turto vagystės, įsibraunant į patalpÄ ir A.

V. priklausančio turto sunaikinimo) terminuotomis laisvės atėmimo bausmėmis ir priteista iÅ¡ nuteistųjų solidariai nukentėjusiajam-civiliniam ieÅ¡kovui A. V. atlyginti 11700 Lt padarytos turtinės žalos ir 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas nuteistieji buvo įpareigoti atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajam A. V. per dvejus (2) metus, kiekvienÄ kalendorinį mėnesį , skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokant (įneÅ¡ant) po 244 litus (neribojant turtinės žalos atlyginimÄ mokėti didesne pinigų suma) iki pilno turtinės žalos atlyginimo.2013-06-03 buvo gautas nuteistojo A.

K. praÅ¡ymas dėl areÅ¡to jo turtui panaikinimo,kadangi jis priteistÄ turtinę ir neturtinę žalÄ nukentėjusiajam A. V. atlyginęs pilnai.PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismo nuosprendžiu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), į transporto priemonę motociklÄ â€žKawasaki“ , VIN kodas (duomenys neskelbtini), modelis ZX600, variklio numeris (duomenys neskelbtini), registracijos dokumentas (duomenys neskelbtini), 2008-05-02, valst.nr. (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai apribojant nuosavybės teises, pagal civilinio ieÅ¡kovo A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), civilinį ieÅ¡kinį iki bus įvykdytas teismo sprendimas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.IÅ¡ 2012-01-18 Varėnos rajono pataisos inspekcijos praneÅ¡imo baudž.byloje Nr.1-68-445/2009 (t.2 b.l.241)matyti,kad T. Å . paskirtÄ teismo įpareigojimÄ Â Â Ä¯vykdė ir nukentėjusiajam A. V. atlygino 5850 Lt padarytos turtinės žalos.IÅ¡ 2013-05-13 gražintų baudž.byloje vykdomųjų raÅ¡tų (t.2 b.l.245-248) matyti,kad iÅ¡ nuteistųjų T.

Å . ir A. K. buvo solidariai iÅ¡ieÅ¡kota 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimas nukentėjusiajam A. V..Tačiau baudž.byloje nėra jokių duomenų,kad nuteistasis A. K. bÅ«tų atlyginęs likusiÄ 5850 Lt žalÄ nukentėjusiajam A. V. ir baudž.byloje bÅ«tų grÄ Å¾intas vykdomasis raÅ¡tas po Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. K. ar T. Å ..IÅ¡ baudž.byloje esančio 2012-01-18 lydraščio (t.2 b.l.244)matyti,kad nukentėjusiajam A. V. buvo iÅ¡siųsti 2 vykdomieji raÅ¡tai dėl likusios 5850 Lt turtinės žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ A.

K. ir T. Å ..Nuteistasis A. K. kartu su praÅ¡ymu nepateikė jokių įrodymų,kad nukentėjusiajam bÅ«tų atlyginta likusi 5850 Lt žalos dalis .Dėl to nėra pagrindo panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones A. K. turto atžvilgiu,kadangi laikinas nuosavybės teisių apribojimas savo paskirtimi tam ir skirtas,kad užtikrinti priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį. Vadovaudamasis LR BPK 346 str., 361-362 str.  teismas                         n u t a r ė :Nuteistojo A.

K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo netenkinti ir jį atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .                                                                       Teisėjas(paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                                                                 Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas