Legislator Case Law & Legislation
73bd84de-eab7-4cf0-be80-5df8b1a99e4e AI generated

73bd84de-eab7-4cf0-be80-5df8b1a99e4e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 73bd84de-eab7-4cf0-be80-5df8b1a99e4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3735,54 Lt skolÄ , 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3003,90 Lt kreditÄ nuo 2011 07 14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2009 m. spalio 30 d. sudarė Lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 09-088464-RK, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 3000,00 Lt sumos kredito limitÄ Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Legislator headnote

AI generated

73bd84de-eab7-4cf0-be80-5df8b1a99e4e · Kauno miesto apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2009 m. spalio 30 d. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 09-88464-RK (b.l. 7-8); 2011 m . gegužės 25 d. praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (b.l. 9); skolos skaičiavimo lentelės (b.l.

Keywords

AI generated
educational contract non-implementation of the offending agreements need for special education right to education coaching contract benefit for course attendance
AI generated
7108504e-e8c0-4ed0-8a57-0848380beda9
dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.
c363c46e-b8f5-40ee-a2df-304b3980ec1c
B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1520,60 Lt skolos, 444,83 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovei 2013-01-29 įteikus procesinius teismo dokumentus (b. l. 18), įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 4), priimtinas sprendimas už akių.Ieškinys tenkintinas iš dalies.
dc20d717-690b-4de9-b4d9-380919a93998
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 544,00 Eur skolÄ , 4,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2017 m. liepos 5 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).
1439c14b-a8ef-471f-b229-e4ea7c48a287
Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sigirė“ ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dėl skolos priteisimo, ir             n u s t a t ė :  IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 362,87 Lt skolÄ , 71,00 Lt kredito mokesčio, 47,33 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.
11fd523c-cbf5-41b5-b9cd-66813e350706
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 658,89 Eur skolÄ , 419,71 Eur palÅ«kanas, 121,57 Eur delspinigius, 76,63 Eur palÅ«kanų delspinigius, 12 procentų nuo pagrindinės skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019-02-27 asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                    Civilinė byla Nr. 2-15305-329/2011 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10859-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 63.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 13 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3735,54 Lt skolÄ , 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3003,90 Lt kreditÄ nuo 2011 07 14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2009 m. spalio 30 d. sudarė Lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 09-088464-RK, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 3000,00 Lt sumos kredito limitÄ Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal KL Kredito sutartį. Atsakovė buvo įspėta apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų atsakovė nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovas Kredito sutartį nutraukė. Atsakovės skolÄ sudaro:- 3003,90 Lt negrÄ Å¾into kredito; 581,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 63,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 87,64 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 3735,54 Lt;Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti asmeniÅ¡kai 2011 m. liepos 30 d. (b.l. 17).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2009 m. spalio 30 d. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 09-88464-RK (b.l. 7-8); 2011 m . gegužės 25 d. praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (b.l. 9); skolos skaičiavimo lentelės (b.l.

10) vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 3735,54 Lt skolos.

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., 2009 m. spalio 30 d. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi Nr. 09-88464-RK ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 24 proc. sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 3003,90 Lt nuo 2011 m. liepos 14 d. iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 07 26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 112 Lt žyminis mokestis (b.l. 6), o paÅ¡to iÅ¡laidos – 5,46 Lt priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d ; 96 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, (adresas susiraÅ¡inėjimui Maironio g. 26B, Kaunas), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai- 3735,54 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 54 ct) skolos, 24 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3003,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 07 14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos 3735,54 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 07 26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 112 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: . (duomenys neskelbtini), valstybei 5,46 Lt (penkis litus 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimo už akių nuoraÅ¡us siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Virginija Šeškuvienė