Legislator Case Law & Legislation
73bd7211-e949-4a2d-9ff5-dd14d3ad4625 AI generated

73bd7211-e949-4a2d-9ff5-dd14d3ad4625 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 73bd7211-e949-4a2d-9ff5-dd14d3ad4625
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. spalio 10 d. gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Ranasta“. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovės skola siekia 16595,00 Lt.Å iaulių apygardos teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Ranasta“ vadovÄ iki 2013 m. spalio 28 d. pateikti teismui nutartyje nurodytus įmonės finansinius dokumentus. Iki nutartyje nustatytos datos atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė.

Legislator headnote

AI generated

73bd7211-e949-4a2d-9ff5-dd14d3ad4625 · Å iaulių apygardos teismas: įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį (iÅ¡skirti įmonės pradelstų įsipareigojimų dydį 2013 m.), informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1149-368/2013    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00479-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2.                                                       (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2013 m. spalio 30 d.                                                       Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau VSDFV) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Ranasta“, nustatė:

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. spalio 10 d. gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Ranasta“. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovės skola siekia 16595,00 Lt.Å iaulių apygardos teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Ranasta“ vadovÄ iki 2013 m. spalio 28 d. pateikti teismui nutartyje nurodytus įmonės finansinius dokumentus. Iki nutartyje nustatytos datos atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė.

PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Minėta, kad Å iaulių apygardos teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Ranasta“ vadovÄ iki 2013 m. spalio 28 d. pateikti teismui Å¡iuos dokumentus:

įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį (iÅ¡skirti įmonės pradelstų įsipareigojimų dydį 2013 m.), informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Iki nutartyje nustatytos datos atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui svarbių duomenų, kurie yra svarbÅ«s nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumÄ / nemokumÄ .Teismas sprendžia, kad Å¡ių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sÄ moningas atsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant iÅ¡vengti bankroto bylos iÅ¡kėlimo. TokiÄ teismo pozicijÄ patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-479/2011).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė UAB „Ranasta“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Ä®monės administratoriumi skirtina UAB „Kononenko ir KO“. Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje, dėl kurių UAB „Kononenko ir KO“ negalėtų bÅ«ti UAB „Ranasta“ administratoriumi. Teismas, įgyvendindamas jam suteiktÄ diskrecijos teisę, sprendžia, kad Å¡io administratoriaus paskyrimas UAB „Ranasta“ administratoriumi užtikrins sklandžiÄ , Ä®BÄ® reikalavimus atitinkančiÄ bankroto proceso eigÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a :             IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Ranasta“ (įmonės kodas 145399448, adresas:

Å iaulių m. sav., Å iaulių m., Pabalių g. 66).            Bankrutuojančios UAB „Ranasta“ administratoriumi paskirti UAB „Kononenko ir KO“ (įmonės kodas 142075398, adresas Å iauliai, A. Mickevičiaus g. 13-12, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA143, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 202, pateiktas Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos sutikimas).           AreÅ¡tuoti UAB „Ranasta“ (įmonės kodas 145399448) turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                    Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl UAB „Ranasta“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.              Uždrausti UAB „Ranasta“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB „Ranasta“ turtÄ .                    Nustatyti terminÄ UAB „Ranasta“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.             Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.                    Įpareigoti UAB „Ranasta“ valdymo organus per 15 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Ranasta“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ UAB „Ranasta“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Egidijus MockevičiusÂ