73bcb4e3-3a98-400e-bac2-fb957d49f5cd · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-3192-530/2012Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3104-530/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00759-2011-9Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, nuteistajam K. G., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo K. G. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: 2012-10-03 buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo K.

G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d. ir nubaustas 20 MGL, t.y. 2600 Lt bauda, baudÄ Ä¯pareigojant sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2012-10-09 K. G. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nurodydamas, kad jo finansinė padėtis yra sunki. K. G. teismo posėdžio metu savo praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad pradėjo dirbti nuo 2012-10-04, pirmÄ algÄ turėtų gauti spalio 10 d., todėl praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui.

Pateikė teismui apžiÅ«rai darbo sutartį.Prokuroras praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d, nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.IÅ¡ teismui pateiktos darbo sutarties matyti, kad nuteistasis K. G. pradėjo dirbti nuo 2012-10-04. Nuteistojo finansinė padėtis sunki, byloje nėra duomenų apie tai, kad jis turi santaupų ar kito turto. Darytina iÅ¡vada, kad dėl materialinės padėties neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visos 2012-10-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos, todėl jam nustatytinas kitas baudos sumokėjimo laikotarpis, nei nurodytas baudžiamajame įsakyme. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., 23 str., teismas nutaria: tenkinti nuteistojo K.

G. praÅ¡ymÄ .N. K. G. K. miesto apylinkės teismo 2012-10-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos – 20 MGL (2600 Lt) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 650 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. lapkričio 15 d., likusias įmokas sumokant kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, o kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ir jo kopijÄ , pristatyti į Kauno miesto apylinkės teismo raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, 120 kab., Kaunas).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-03 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3104-530/2012 dalis.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Danutė Giačaitė