73bc38c0-5168-499d-ba4c-e6d756cbc609 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-327-446/2012 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00853-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 14 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui A. K.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä : 2011 m. lapkriÄio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-588-446-2011 A.
Legislator headnote
AI generated73bc38c0-5168-499d-ba4c-e6d756cbc609 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. Nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtojo termino, naujų teisÄs pažeidimų, nusikaltimų A. K. nÄra padarÄs (b.l. 46, 48-62). A. K. pateikÄ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2012 m. gegužÄs 10 d. iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 41), ir VšĮ âTaribaâ pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad mokÄsi ir 2012 m. balandžio 26 d. baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , paskirtÄ baudÄ sumokÄjo (b.l. 66).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-327-446/2012 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00853-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 14 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui A. K.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä : 2011 m. lapkriÄio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-588-446-2011 A.
K. pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.2012 m. gegužÄs 29 d. praÅ¡ymu A. K. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . Teismo posÄdyje jis praÅ¡ymÄ palaikÄ.Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras â institucija, suraÅ¡iusi administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolÄ , - atsiliepimu praÅ¡o netenkinti A.
K. praÅ¡ymo (b.l. 64).       PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .A.
K. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. Nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtojo termino, naujų teisÄs pažeidimų, nusikaltimų A. K. nÄra padarÄs (b.l. 46, 48-62). A. K. pateikÄ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2012 m. gegužÄs 10 d. iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 41), ir VšĮ âTaribaâ pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad mokÄsi ir 2012 m. balandžio 26 d. baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , paskirtÄ baudÄ sumokÄjo (b.l. 66).
Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu A. K. buvo nustatytas 0,49 promilių neblaivumo laipsnis, atsižvelgiant į alkotesterio paklaidÄ Â± 0,017 promilÄs, kuri vertinama pažeidÄjo naudai, neblaivumas â 0,47 promilÄs, t.y. nedaug virÅ¡ijantis leistinÄ normÄ . A. K. praeityje ne kartÄ buvo baustas už KET pažeidimus, taÄiau nuobaudų galiojimo laikas pasibaigÄs, Å¡iuo metu galiojanÄių nuobaudų neturi. Jis mokosi VšĮ KelmÄs profesinio rengimo centre, iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu matyti, kad jis pergyvena nusižengÄs, iÅ¡vadas dÄl padaryto pažeidimo padarÄ, pasekmes apgalvojo, ateityje pasižada nedaryti teisÄs pažeidimų, pavyzdingai laikytis KET reikalavimų.
Å ių aplinkybių visuma duoda pagrindo manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., yra pasiekti, todÄl A. K. taikytas suvaržymas â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas â Å¡iuo metu nÄra bÅ«tinas, praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo teisÄs atÄmimo termino, šį terminÄ tikslinga sutrumpinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r Ä :              A.
K. praÅ¡ymÄ patenkinti, 2011 m. lapkriÄio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-588-446-2011 paskirtos nuobaudos â vienerių metų specialiosios teisÄs atÄmimo - terminÄ sutrumpinti, teisÄ vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inant nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.               Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ