Legislator Case Law & Legislation
73bc38c0-5168-499d-ba4c-e6d756cbc609 AI generated

73bc38c0-5168-499d-ba4c-e6d756cbc609 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 73bc38c0-5168-499d-ba4c-e6d756cbc609
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-327-446/2012 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00853-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 14 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant pažeidėjui A. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė : 2011 m. lapkričio 28 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-588-446-2011 A.

Legislator headnote

AI generated

73bc38c0-5168-499d-ba4c-e6d756cbc609 · Kelmės rajono apylinkės teismas: teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo termino, naujų teisės pažeidimų, nusikaltimų A. K. nėra padaręs (b.l. 46, 48-62). A. K. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2012 m. gegužės 10 d. iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 41), ir VšĮ „Tariba“ pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad mokėsi ir 2012 m. balandžio 26 d. baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b.l. 66).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-327-446/2012 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00853-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 14 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant pažeidėjui A. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė : 2011 m. lapkričio 28 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-588-446-2011 A.

K. pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.2012 m. gegužės 29 d. praÅ¡ymu A. K. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Teismo posėdyje jis praÅ¡ymÄ palaikė.Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras – institucija, suraÅ¡iusi administracinės teisės pažeidimo protokolÄ , - atsiliepimu praÅ¡o netenkinti A.

K. praÅ¡ymo (b.l. 64).       PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .A.

K. teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo termino, naujų teisės pažeidimų, nusikaltimų A. K. nėra padaręs (b.l. 46, 48-62). A. K. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2012 m. gegužės 10 d. iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 41), ir VšĮ „Tariba“ pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad mokėsi ir 2012 m. balandžio 26 d. baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b.l. 66).

Administracinio teisės pažeidimo padarymo metu A. K. buvo nustatytas 0,49 promilių neblaivumo laipsnis, atsižvelgiant į alkotesterio paklaidÄ Â± 0,017 promilės, kuri vertinama pažeidėjo naudai, neblaivumas – 0,47 promilės, t.y. nedaug virÅ¡ijantis leistinÄ normÄ . A. K. praeityje ne kartÄ buvo baustas už KET pažeidimus, tačiau nuobaudų galiojimo laikas pasibaigęs, Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Jis mokosi VšĮ Kelmės profesinio rengimo centre, iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis pergyvena nusižengęs, iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo padarė, pasekmes apgalvojo, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų, pavyzdingai laikytis KET reikalavimų.

Å ių aplinkybių visuma duoda pagrindo manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., yra pasiekti, todėl A. K. taikytas suvaržymas – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – Å¡iuo metu nėra bÅ«tinas, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo teisės atėmimo termino, šį terminÄ tikslinga sutrumpinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė :              A.

K. praÅ¡ymÄ patenkinti, 2011 m. lapkričio 28 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-588-446-2011 paskirtos nuobaudos – vienerių metų specialiosios teisės atėmimo - terminÄ sutrumpinti, teisę vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.               Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Vilma Raščiuvienė