Legislator Case Law & Legislation
73b95990-e3d8-4697-8bab-edc3c0da41a1 AI generated

73b95990-e3d8-4697-8bab-edc3c0da41a1 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 73b95990-e3d8-4697-8bab-edc3c0da41a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-184-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00105-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS                                             2016 m. vasario 15 d.                                                                            Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinėjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.             nustatė              P. K. 2016-02-07, apie 7.40 val.

Legislator headnote

AI generated

73b95990-e3d8-4697-8bab-edc3c0da41a1 · Utenos rajono apylinkės teismas:              Įvertinus P. K. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda (LR ATPK 302 str.).             Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per vienerius metus dėl sunkios turtinės padėties (mažas darbo užmokestis).

Keywords

AI generated
traffic violation vehicle keeper withdrawal of driving license use of motor vehicle motor vehicle liability insurance motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-184-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00105-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS                                             2016 m. vasario 15 d.                                                                            Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinėjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.             nustatė              P. K. 2016-02-07, apie 7.40 val.

Utenoje, (duomenys neskelbtini), vairavo O. K. priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teisė vairuoti, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.             P. K. dėl pažeidimo prisipažino. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.

įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Skiriant administracinę nuobaudÄ P. K. atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į P. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: dirba, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), daugybę kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, po to, kai 2012-01-30 jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jis dar tris kartus baustas už pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu, kai teisė vairuoti atimta, paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Å ios aplinkybės rodo, kad P. K. piktybiÅ¡kai pažeidinėja KET taisykles, nes vairuoja transporto priemones neturėdamas teisės jas vairuoti ir tuo kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, jam skirtos nuobaudos vėlesnio jo elgesio neįtakoja ir nesulaiko nuo KET pažeidimų darymo.

             Įvertinus P. K. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda (LR ATPK 302 str.).             Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per vienerius metus dėl sunkios turtinės padėties (mažas darbo užmokestis).

             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas nutaria              P. K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. paskirti 450 eurų baudÄ , kuriÄ jis per vienerius metus nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per vienerius metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 37 eurus į mėnesį, o paskutinį mėnesį 43 eurus, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16055123364.             IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

                          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė