73b4f26c-18e0-4e37-82d4-b482b671b57a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-16767-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-16106-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated73b4f26c-18e0-4e37-82d4-b482b671b57a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Be J. P. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. J. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-16767-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-16106-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
J. P. 2015-10-11, apie 20.25 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,10 promilÄs) keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo ir toliau keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.J. P. teismo posÄdžio metu kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Be J. P. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. J. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudų), į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. P. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 301straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas,n u t a r i a:
J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .             Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.              Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas