Legislator Case Law & Legislation
73b4f26c-18e0-4e37-82d4-b482b671b57a AI generated

73b4f26c-18e0-4e37-82d4-b482b671b57a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 73b4f26c-18e0-4e37-82d4-b482b671b57a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-16767-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-16106-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

73b4f26c-18e0-4e37-82d4-b482b671b57a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Be J. P. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo.

Keywords

AI generated
abusive language threats against authorities implausible persecution claim misuse of permits and plates irregular pledge offenses against legal certainty
AI generated
98ac0a00-9586-400b-af02-2dcf8e2d711a
                                           AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            J. Č. 2010 m. vasario 14 d., apie 05:30 val., J.
67352b64-e646-4802-a5d0-aaf2c17b86ea
Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9-620-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00499-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1; 50.1.1 39.2 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 19 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Aldonai Sakaitienei ,asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J.
33345187-cdc9-4578-8f0b-6fb6604e85ff
L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv.
76d08f9c-114e-4afe-bddf-40ea116e0bec
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
91e27701-7970-42c2-a24c-a13e6b96b919
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-16767-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-16106-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

J. P. 2015-10-11, apie 20.25 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,10 promilės) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo ir toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.J. P. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be J. P. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. P. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 301straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas,n u t a r i a:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .             Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.              Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas