73b25e46-bfe0-47fb-8a93-e91f17ea6428 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7808-191/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04369-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija  50.5.; 116.3.; 125.10.1. (S) KAUNO  APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „KKL investicijų valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Regratis“ dėl skolos priteisimo ir  n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „KKL investicijų valdymas“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Regratis“ 15709,39 Lt skolos už patalpų nuomÄ ir komunalines paslaugas pagal 2007-11-07 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 236,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Nurodė, kad 2007 m. lapkričio 7 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡nuomojo 115,33 kv.m. bendrojo ploto patalpas, pažymėtas nuomojamų patalpų plane inventoriniais indeksais 153, 155-159, 162-167, 169-173, esančias adresu R.Kalantos g. 49, Kaunas. Atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, ryÅ¡ių paslaugas bei kitas komunalines paslaugas sutartyje nustatyta tvarka.

Remiantis sutartimi buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos – faktÅ«ros, kurias atsakovas privalėjo apmokėti. Atsakovas nėra visiÅ¡kai atsiskaitęs, ieÅ¡kovui liko skolingas 15709,39 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15709,39 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 236,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2007 m. lapkričio 7 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui 115,33 kv.m. bendrojo ploto patalpas, pažymėtas nuomojamų patalpų plane inventoriniais indeksais 153, 155-159, 162-167, 169-173, esančias adresu R.Kalantos g. 49, Kaunas, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, ryÅ¡ių paslaugas ir kitas komunalines paslaugas sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 7-13).

PasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡omos sÄ skaitos – faktÅ«ros, kurias atsakovas privalėjo apmokėti per 5 darbo dienas (sutarties 5.4. p.) (b.l. 18-50). Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 15709,39 Lt (b.l. 14-17).  Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. , 6.205 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str.). IeÅ¡kovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas – 15709,39 Lt – priteistinas jam iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.71 str. 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 15709,39 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 236,00 Lt (b.l. 6) (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.477 str., CPK 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo UAB „Regratis“, į.k. 134464866, buveinės adresas Piliakalnio g. 3, 46224 Kaunas, ieškovo UAB „KKL investicijų valdymas“, į.k. 300616721, buveinės adresas R.Kalantos g. 49, 52303 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, b.k. 73000, naudai 15709,39 Lt (penkiolika tūkstančių septynis šimtus devynis litus 39 ct) skolos pagal 2007-11-07 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 15709,39 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 236,00 Lt (du šimtus trisdešimt šešis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus; Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas; Informuoti atsakovÄ : apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėjas                                                                                                    Edmundas Inokaitis