73ae9fc5-1198-4e30-9ca0-ae035a721041 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ios skolos atsakovÄ nesumokÄjo ir įspÄta, kad nesumokÄjus skolos ieÅ¡kovÄ kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos jai iÅ¡kÄlimo.AtsakovÄVšĮKauno âŽalgirioâ rÄmÄjas 2013 12 23 pateikÄ teismui įrodymus, kad ieÅ¡kovÄs reikalaujamÄ skolÄ pastarajai sumokÄjo, pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ atsisakyti iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ , kadangi neliko pagrindų bankroto bylai iÅ¡kelti.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjasnetenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.Kadangi atsakovÄ skolas sumokÄjo, t. y. patenkino kreditoriaus, kuriskreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, bankroto bylÄ atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjasatsisakoma kelti.
Legislator headnote
AI generated73ae9fc5-1198-4e30-9ca0-ae035a721041 · Kauno apygardos teismas: y. patenkino kreditoriaus, kuriskreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, bankroto bylÄ atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjasatsisakoma kelti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2973-260/2013Proceso Nr. 2-56-3-01114-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.2; 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 27d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVakoilâieÅ¡kinį bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjasklausimÄ , n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄBUAB âVakoilâsu ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu (b.l. 4â7) kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjas, nurodÄ, kad atsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 4738,63 Lt.
Å ios skolos atsakovÄ nesumokÄjo ir įspÄta, kad nesumokÄjus skolos ieÅ¡kovÄ kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos jai iÅ¡kÄlimo.AtsakovÄVšĮKauno âŽalgirioâ rÄmÄjas 2013 12 23 pateikÄ teismui įrodymus, kad ieÅ¡kovÄs reikalaujamÄ skolÄ pastarajai sumokÄjo, pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ atsisakyti iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ , kadangi neliko pagrindų bankroto bylai iÅ¡kelti.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjasnetenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.Kadangi atsakovÄ skolas sumokÄjo, t. y. patenkino kreditoriaus, kuriskreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, bankroto bylÄ atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjasatsisakoma kelti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ vieÅ¡ajai įstaigai Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjas(j.a.k. 134842629).Nutartis per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Raimondas Buzelis