73ae3b17-0f16-4d21-a97c-ba00a0cef290 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi jokių protokolų, kuriais bÅ«tų įformintas Å¡alių bandymas (atsisakymas) kilusį ginÄÄ dÄl 110 181,75 Lt skolos, susidariusios atsakovei nesumokÄjus mokesÄių už patalpų Å¡ildymÄ , sprÄsti derybų keliu, ieÅ¡kovÄ nepateikÄ ir ieÅ¡kinyje nenurodÄ, kad šį ginÄÄ buvo mÄginta sprÄsti derybomis, teismo nuomone, laikytina, jog ieÅ¡kovÄ nesilaikÄ Sutartimis nustatytos iÅ¡ankstinÄs (ikiteisminÄs) ginÄo sprendimo tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti.
Legislator headnote
AI generated73ae3b17-0f16-4d21-a97c-ba00a0cef290 · Kauno apygardos teismas: Kadangi jokių protokolų, kuriais bÅ«tų įformintas Å¡alių bandymas (atsisakymas) kilusį ginÄÄ dÄl 110 181,75 Lt skolos, susidariusios atsakovei nesumokÄjus mokesÄių už patalpų Å¡ildymÄ , sprÄsti derybų keliu, ieÅ¡kovÄ nepateikÄ ir ieÅ¡kinyje nenurodÄ, kad šį ginÄÄ buvo mÄginta sprÄsti derybomis, teismo nuomone, laikytina, jog ieÅ¡kovÄ nesilaikÄ Sutartimis nustatytos iÅ¡ankstinÄs (ikiteisminÄs) ginÄo sprendimo tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1955-527/2011;proceso Nr. 2-56-3-00228-2011-2;procesinių sprendimų kategorijos: 106.3; 117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Jolita CirulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs UAB âBARKER TEXTILESâ ieÅ¡kinio atsakovei UAB âBarker holdingâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo, vadovaudamasi Suomijos SutarÄių Akto I skyriaus 1 paragrafo (1) punktu, praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovÄs 110 181,75 Lt skolÄ , susidariusiÄ atsakovei nesumokÄjus mokesÄių už Å¡ildymÄ patalpų, kurias ieÅ¡kovÄ nuomojosi iÅ¡ atsakovÄs, kuriÄ pati ieÅ¡kovÄ yra apmokÄjusi, nors patalpų nuomos 2008-01-02 sutartimi Nr. 80102/1 bei 2009-11-26 sutartimi Nr. 91126 buvo sutarta, jog atsakovÄ apmokÄs už Å¡ildymo paslaugas ieÅ¡kovei iÅ¡nuomotose patalpose.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Å alys Nuomos sutarties, kuria remiantis pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, 6.1 punktu įsipareigojo visus nesutarimus sprÄsti derybomis, kurių rezultatai apiforminami protokolais.
Kadangi jokių protokolų, kuriais bÅ«tų įformintas Å¡alių bandymas (atsisakymas) kilusį ginÄÄ dÄl 110 181,75 Lt skolos, susidariusios atsakovei nesumokÄjus mokesÄių už patalpų Å¡ildymÄ , sprÄsti derybų keliu, ieÅ¡kovÄ nepateikÄ ir ieÅ¡kinyje nenurodÄ, kad šį ginÄÄ buvo mÄginta sprÄsti derybomis, teismo nuomone, laikytina, jog ieÅ¡kovÄ nesilaikÄ Sutartimis nustatytos iÅ¡ankstinÄs (ikiteisminÄs) ginÄo sprendimo tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti.
Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas ieÅ¡kinį atsisako priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 137 str., n u t a r i a: ieÅ¡kinį atsisakyti priimti.Nutartį siųsti ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Nerijui Katiliui (LT-44248, Kaunas, K. DonelaiÄio g. 62).DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                           Jolita CirulienÄ