73aacc40-6b3d-4bf6-8b07-141ab82002ff · Ukmergės rajono apylinkės teismas

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 21 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo BENU Vaistinė Lietuva, UAB ieÅ¡kinio atsakovui VieÅ¡ajai įstaigai Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui dėl nuomininko pirmenybės teisės atnaujinti nuomos sutartį įgyvendinimo, trečiasis asmuo Ukmergės rajono savivaldybės administracija, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas BENU Vaistinė Lietuva, UAB kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: 1) įpareigoti atsakovÄ VieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras vykdyti 2006 m. lapkričio 16 d. Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. S75-17 (toliau ir Nuomos sutartis) 8.2 punkto sÄ lygas, susijusias su ieÅ¡kovo BENU Vaistinė Lietuva, UAB pirmenybės teise palyginti su kitais asmenimis atnaujinti Nuomos sutartį, ir atnaujinti Nuomos sutartį su IeÅ¡kovu BENU Vaistinė Lietuva, UAB;

2) taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – įpareigoti atsakovÄ VieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras iki teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo sustabdyti negyvenamųjų patalpų, esančių Vytauto g. 105, Ukmergė, nuomos vieÅ¡o konkurso, paskelbto 2016-11-09, vykdymo procedÅ«ras ir atsakovui VieÅ¡ajai įstaigai Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui uždrausti atlikti bet kokius kitus veiksmus, dėl kurių ieÅ¡kovo BENU Vaistinė Lietuva, UAB teisė reikalauti įgyvendinti nuomininko pirmenybės teisę atnaujinti Nuomos sutartį bÅ«tų apsunkinta ar panaikinta, įskaitant, uždrausti trukdyti ieÅ¡kovui BENU Vaistinė Lietuva, UAB valdyti ir naudotis Vytauto g. 105, Ukmergė esančiomis patalpomis Nuomos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir tvarka;

3) priteisti ieÅ¡kovui BENU Vaistinė Lietuva, UAB iÅ¡ atsakovo VieÅ¡osios įstaigos Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurių dydį patvirtinantys įrodymai bus pateikti iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Teisės kreiptis į teismÄ tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 27 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl civilinių vieÅ¡o konkurso teisinių santykių. Kasacinis teismas formuoja praktikÄ , kad civilinės bylos dėl civilinių vieÅ¡o konkurso teisinių santykių teismingumas taikomas tais atvejais, kai apie tai nurodyta įstatyme, pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme ar sprendžiama dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.947-6.952 straipsniuose reglamentuojamų sandorių, t. y. viešų paslaugų pirkimo.

Kitus ginčus, kilusius iÅ¡ civilinių teisinių santykių, kuriuose nors ir vartojama konkurso sÄ voka, nagrinėja apylinkių teismai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. gruodžio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-632/2006; 2008 m. gruodžio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-610/2008). Nagrinėjamu atveju, ieÅ¡kovas praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ vykdyti 2006 m. lapkričio 16 d. Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. S75-17 8.2 punkto sÄ lygas, susijusias su ieÅ¡kovo pirmenybės teise atnaujinti Nuomos sutartį, ir Nuomos sutartį su ieÅ¡kovu atnaujinti.

IeÅ¡kinio reikalavimas užtikrinti praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – įpareigoti atsakovÄ iki teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo sustabdyti negyvenamųjų patalpų, esančių Vytauto g. 105, Ukmergė, nuomos vieÅ¡o konkurso, paskelbto 2016 m. lapkričio 9 d., vykdymo procedÅ«ras ir atsakovui uždrausti atlikti bet kokius kitus veiksmus, dėl kurių ieÅ¡kovo teisė reikalauti įgyvendinti nuomininko pirmenybės teisę atnaujinti Nuomos sutartį bÅ«tų apsunkinta ar panaikinta, įskaitant, uždrausti trukdyti ieÅ¡kovui valdyti ir naudotis Vytauto g. 105, Ukmergė esančiomis patalpomis Nuomos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Taigi, ieÅ¡kovas iÅ¡ esmės ginčija 2016 m. lapkričio 9 d. paskelbto vieÅ¡o konkurso teisėtumÄ , praÅ¡o pripažinti ieÅ¡kovo pirmenybės teisę atnaujinti Nuomos sutartį ir ieÅ¡kinio reikalavimams užtikrinti taikyti CPK 4237 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ vieÅ¡ojo pirkimo bylose taikytinÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – vieÅ¡ojo pirkimo konkurso procedÅ«ros sustabdymÄ .     Teismas konstatuoja, kad Å¡iuo atveju ginčas tarp Å¡alių kilo iÅ¡ Viešųjų pirkimų įstatyme ir CK 6.947 – 6.952 straipsniuose reglamentuojamų vieÅ¡o konkurso sandorių, todėl toks ginčas teismingas Vilniaus apygardos teismui. Įvertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, atsisakytina priimti ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Ukmergės rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

IeÅ¡kinys teiktinas Vilniaus apygardos teismui (Gedimino pr. 40/1, LT-01501 Vilnius, CPK 137 straipsnio 3 dalis). Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BENU Vaistinė Lietuva, UAB ieÅ¡kinio atsakovui VieÅ¡ajai įstaigai Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui dėl nuomininko pirmenybės teisės atnaujinti nuomos sutartį įgyvendinimo, trečiasis asmuo Ukmergės rajono savivaldybės administracija, kaip neteismingÄ Ukmergės rajono apylinkės teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui BENU Vaistinė Lietuva, UAB, kodas 125874035, 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-11-17 SEB banke, AB mokėjimu Nr. 948.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su ieÅ¡kiniu jis gali kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ .             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Dalia Trumpulienė